REPOGEO 报告 · LITE
0xPARC/zk-bug-tracker
默认分支 main · commit 56a99667 · 扫描时间 2026/6/6 08:58:16
星标 727 · Fork 74
行动计划告诉你下一步要做什么——按影响力排序、可直接复制粘贴的修改。品类可见性是真正的 GEO 测试:当用户向 AI 提一个不带品牌、本应让 0xPARC/zk-bug-tracker 浮出水面的问题时,AI 是真的推荐了你,还是推荐了你的竞品?客观检查验证 AI 引擎最先权衡的那些元数据信号。自指检查判断 AI 是否还认识你的名字。
行动计划 — 可复制粘贴的修复
3 条由 gemini-2.5-flash 生成、按优先级排序的修改。修完后请把对应条目标记为完成。
- hightopics#1Add specific topics for ZK security and vulnerabilities
原因:
复制粘贴的修复zk-proofs, zero-knowledge, cryptography, security, vulnerabilities, exploits, bug-tracker, auditing, blockchain-security, web3-security
- highreadme#2Clarify the README's opening sentence to emphasize its nature as a practical, living database
原因:
当前A community-maintained collection of bugs, vulnerabilities, and exploits in apps using ZK crypto.
复制粘贴的修复This is a community-maintained, living database of bugs, vulnerabilities, and exploits specifically found in applications using Zero-Knowledge (ZK) cryptography.
- mediumabout#3Update the repository's 'About' description
原因:
当前A community-maintained collection of bugs, vulnerabilities, and exploits in apps using ZK crypto.
复制粘贴的修复A community-maintained, living database of bugs, vulnerabilities, and exploits specifically found in applications using Zero-Knowledge (ZK) cryptography.
本次扫描解析到的品类 GEO 通道:google/gemini-2.5-flash, deepseek/deepseek-v4-flash
品类可见性 — 真正的 GEO 测试
向 google/gemini-2.5-flash 提出的不带品牌问题。AI 推荐了你,还是推荐了别人?
各模型使用同一组问题 — 切换标签对比回答与排名。
- Cryptology ePrint Archive · 被推荐 1 次
- CRYPTO · 被推荐 1 次
- EUROCRYPT · 被推荐 1 次
- ASIACRYPT · 被推荐 1 次
- USENIX Security · 被推荐 1 次
- 品类问题Where can I find a list of common vulnerabilities in zero-knowledge cryptography applications?你:未被推荐AI 推荐顺序:
- Cryptology ePrint Archive
- CRYPTO
- EUROCRYPT
- ASIACRYPT
- USENIX Security
- CCS
- NDSS
- Trail of Bits
- NCC Group
- OpenZeppelin
- Ethereum Research Forum
- Zcash Community Forum/Research
- Axiom
- ZKProof Community
- Paradigm Research
- Scroll
- Polygon Zero
- StarkWare
- Aleo
- arkworks-rs
- bellman
- gnark
- circom
AI 推荐了 23 个替代方案,却始终没点名 0xPARC/zk-bug-tracker。这就是要补上的差距。
查看 AI 完整回答
- 品类问题What are known exploits and security risks in ZK crypto projects for auditing purposes?你:未被推荐AI 推荐顺序:
- Halo2 (Zcash/halo2)
- Gnark (ConsenSys/gnark)
- F* (FStarLang/FStar)
- Valgrind
- American Fuzzy Lop (AFL++) (AFLplusplus/AFLplusplus)
- libFuzzer
- Hardhat (NomicFoundation/hardhat)
- Foundry (foundry-rs/foundry)
- Rust's `cargo test`
- Slither (crytic/slither)
- Mythril (MythrilSec/mythril)
- Hardhat Gas Reporter (c-j-r-t/hardhat-gas-reporter)
- Foundry's `forge test --gas-report`
- Certora Prover
- Dafny (dafny-lang/dafny)
- TLA+
- Snyk
- Dependabot
- Prettier (prettier/prettier)
- ESLint (eslint/eslint)
- Rustfmt (rust-lang/rustfmt)
- `solidity-coverage` (sc-forks/solidity-coverage)
- `kcov` (SimonKagstrom/kcov)
AI 推荐了 23 个替代方案,却始终没点名 0xPARC/zk-bug-tracker。这就是要补上的差距。
查看 AI 完整回答
客观检查
针对 AI 引擎最看重的元数据信号的规则审计。
- Metadata completenesswarn
建议:
- README presencepass
自指检查
当被直接问到你时,AI 是否还知道你的仓库存在?
- Compared to common alternatives in this category, what is the core differentiator of 0xPARC/zk-bug-tracker?passAI 明确点名了 0xPARC/zk-bug-tracker
AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?
- If a team adopts 0xPARC/zk-bug-tracker in production, what risks or prerequisites should they evaluate first?passAI 明确点名了 0xPARC/zk-bug-tracker
AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?
- In one sentence, what problem does the repo 0xPARC/zk-bug-tracker solve, and who is the primary audience?passAI 明确点名了 0xPARC/zk-bug-tracker
AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?
嵌入你的 GEO 徽章
把这个徽章贴进 0xPARC/zk-bug-tracker 的 README。每次重新扫描都会自动更新,并跳到最新报告——是「我在乎 AI 可发现性」最简单的公开证明。
[](https://repogeo.com/zh/r/0xPARC/zk-bug-tracker)<a href="https://repogeo.com/zh/r/0xPARC/zk-bug-tracker"><img src="https://repogeo.com/badge/0xPARC/zk-bug-tracker.svg" alt="RepoGEO" /></a>订阅 Pro,解锁深度诊断
0xPARC/zk-bug-tracker — 轻量扫描仍免费;本卡列出 Pro 相对轻量的深度额度。
- 深度报告每月 10 次
- 无品牌品类查询5,轻量 2
- 优先行动项8,轻量 3