RRepoGEO

REPOGEO 报告 · LITE

NeekChaw/RIPER-5

默认分支 main · commit 67b9837d · 扫描时间 2026/5/27 18:08:05

星标 2,628 · Fork 360

AI 可见性总分
30 /100
亟需修复
品类召回
0 / 2
在所有问题中均未被推荐
规则结果
通过 1 · 警告 0 · 失败 1
客观元数据检查
AI 认识你的名字
3 / 3
直接询问时，AI 是否点名你的仓库
如何阅读这份报告

行动计划告诉你下一步要做什么——按影响力排序、可直接复制粘贴的修改。品类可见性是真正的 GEO 测试：当用户向 AI 提一个不带品牌、本应让 NeekChaw/RIPER-5 浮出水面的问题时，AI 是真的推荐了你，还是推荐了你的竞品？客观检查验证 AI 引擎最先权衡的那些元数据信号。自指检查判断 AI 是否还认识你的名字。

行动计划 — 可复制粘贴的修复

3 条由 gemini-2.5-flash 生成、按优先级排序的修改。修完后请把对应条目标记为完成。

整体方向
  • highabout#1
    Update repository description to clearly state its purpose

    原因：

    当前
    神级Cursor Rule
    复制粘贴的修复
    A collection of high-quality AI prompt engineering protocols and workflows (like RIPER-5) for software development, code refactoring, and project management with AI assistants.
  • hightopics#2
    Add relevant topics to improve categorization

    原因：

    复制粘贴的修复
    ai-prompts, prompt-engineering, ai-workflow, code-generation, software-development, ai-assistant, claude-prompts, riper-5
  • highlicense#3
    Add a LICENSE file to define usage terms

    原因：

    复制粘贴的修复
    Create a LICENSE file in the repository root with a standard open-source license (e.g., MIT, Apache-2.0, GPL-3.0) that aligns with your intentions for the project's usage and distribution.

本次扫描解析到的品类 GEO 通道：google/gemini-2.5-flash, deepseek/deepseek-v4-flash

品类可见性 — 真正的 GEO 测试

向 google/gemini-2.5-flash 提出的不带品牌问题。AI 推荐了你，还是推荐了别人？

各模型使用同一组问题 — 切换标签对比回答与排名。

召回
0 / 2
0% 的问题里出现了 NeekChaw/RIPER-5
平均排名
—
越小越好。#1 表示首位推荐。
声量占比
0%
在所有被点名的工具中，你占了多少？
头号对手
OpenAPI Specification
在 2 个问题中被推荐 1 次
竞品排行
  1. OpenAPI Specification · 被推荐 1 次
  2. swagger-api/swagger-ui · 被推荐 1 次
  3. Postman · 被推荐 1 次
  4. json-schema-org/json-schema-spec · 被推荐 1 次
  5. protocolbuffers/protobuf · 被推荐 1 次
  • 品类问题
    How to define a structured protocol for AI coding assistants to ensure predictable behavior?
    你：未被推荐
    AI 推荐顺序：
    1. OpenAPI Specification
    2. Swagger UI (swagger-api/swagger-ui)
    3. Postman
    4. JSON Schema (json-schema-org/json-schema-spec)
    5. Protocol Buffers (protocolbuffers/protobuf)
    6. gRPC (grpc/grpc)
    7. Language Server Protocol (microsoft/language-server-protocol)
    8. YAML
    9. TOML
    10. Pydantic (pydantic/pydantic)
    11. XState (statelyai/xstate)

    AI 推荐了 11 个替代方案，却始终没点名 NeekChaw/RIPER-5。这就是要补上的差距。

    查看 AI 完整回答
  • 品类问题
    What are effective prompt engineering strategies for AI-assisted software development?
    你：未被推荐
    AI 推荐顺序：
    1. Python
    2. Node.js
    3. Express.js
    4. SQL
    5. JavaScript
    6. GraphQL
    7. REST

    AI 推荐了 7 个替代方案，却始终没点名 NeekChaw/RIPER-5。这就是要补上的差距。

    查看 AI 完整回答

客观检查

针对 AI 引擎最看重的元数据信号的规则审计。

  • Metadata completeness
    fail

    建议：

  • README presence
    pass

自指检查

当被直接问到你时，AI 是否还知道你的仓库存在？

  • Compared to common alternatives in this category, what is the core differentiator of NeekChaw/RIPER-5?
    pass
    AI 明确点名了 NeekChaw/RIPER-5

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对：技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上？

  • If a team adopts NeekChaw/RIPER-5 in production, what risks or prerequisites should they evaluate first?
    pass
    AI 明确点名了 NeekChaw/RIPER-5

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对：技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上？

  • In one sentence, what problem does the repo NeekChaw/RIPER-5 solve, and who is the primary audience?
    pass
    AI 明确点名了 NeekChaw/RIPER-5

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对：技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上？

嵌入你的 GEO 徽章

把这个徽章贴进 NeekChaw/RIPER-5 的 README。每次重新扫描都会自动更新，并跳到最新报告——是「我在乎 AI 可发现性」最简单的公开证明。

RepoGEO badge preview实时预览
MARKDOWN（README）
[![RepoGEO](https://repogeo.com/badge/NeekChaw/RIPER-5.svg)](https://repogeo.com/zh/r/NeekChaw/RIPER-5)
HTML
<a href="https://repogeo.com/zh/r/NeekChaw/RIPER-5"><img src="https://repogeo.com/badge/NeekChaw/RIPER-5.svg" alt="RepoGEO" /></a>
Pro

订阅 Pro，解锁深度诊断

NeekChaw/RIPER-5 — 轻量扫描仍免费；本卡列出 Pro 相对轻量的深度额度。

  • 深度报告每月 10 次
  • 无品牌品类查询5，轻量 2
  • 优先行动项8，轻量 3