RRepoGEO

REPOGEO 报告 · LITE

j3ssie/osmedeus

默认分支 main · commit d5aa39ba · 扫描时间 2026/6/19 08:02:00

星标 6,430 · Fork 1,015

本仓库扫描历史

下方为分数趋势（含全部就绪扫描；左旧右新，可横向滚动）。表格明细默认折叠，展开后每页 10 条，最新在上。

分数趋势（左 → 右：旧 → 新）

共 2 条就绪扫描。点击下方按钮展开表格（每页 10 条，可翻页）。

AI 可见性总分
40 /100
亟需修复
品类召回
0 / 2
在所有问题中均未被推荐
规则结果
通过 2 · 警告 0 · 失败 0
客观元数据检查
AI 认识你的名字
3 / 3
直接询问时，AI 是否点名你的仓库
如何阅读这份报告

行动计划告诉你下一步要做什么——按影响力排序、可直接复制粘贴的修改。品类可见性是真正的 GEO 测试：当用户向 AI 提一个不带品牌、本应让 j3ssie/osmedeus 浮出水面的问题时，AI 是真的推荐了你，还是推荐了你的竞品？客观检查验证 AI 引擎最先权衡的那些元数据信号。自指检查判断 AI 是否还认识你的名字。

行动计划 — 可复制粘贴的修复

3 条由 gemini-2.5-flash 生成、按优先级排序的修改。修完后请把对应条目标记为完成。

整体方向
  • highreadme#1
    Reposition the README's main descriptive line to specify offensive security

    原因：

    当前
    **Osmedeus - A Modern Orchestration Engine for Security**
    复制粘贴的修复
    **Osmedeus - A Modern Orchestration Engine for Offensive Security, Bug Bounty, and Penetration Testing Workflows**
  • mediumreadme#2
    Add a 'Comparison' section to the README

    原因：

    复制粘贴的修复
    A new section in the README, e.g., '## How Osmedeus Compares' or '## Why Osmedeus?', that explicitly contrasts its role as an offensive security orchestration engine with policy-as-code tools (like OPA) and pure exploitation frameworks (like Metasploit/Cobalt Strike).
  • lowabout#3
    Enhance the repository's 'About' description

    原因：

    当前
    A Modern Orchestration Engine for Security
    复制粘贴的修复
    A modern orchestration engine for offensive security, bug bounty, and penetration testing workflows.

本次扫描解析到的品类 GEO 通道：google/gemini-2.5-flash, deepseek/deepseek-v4-flash

品类可见性 — 真正的 GEO 测试

向 google/gemini-2.5-flash 提出的不带品牌问题。AI 推荐了你，还是推荐了别人？

各模型使用同一组问题 — 切换标签对比回答与排名。

召回
0 / 2
0% 的问题里出现了 j3ssie/osmedeus
平均排名
—
越小越好。#1 表示首位推荐。
声量占比
0%
在所有被点名的工具中，你占了多少？
头号对手
Open Policy Agent (OPA) with Gatekeeper
在 2 个问题中被推荐 1 次
竞品排行
  1. Open Policy Agent (OPA) with Gatekeeper · 被推荐 1 次
  2. Kyverno · 被推荐 1 次
  3. Cloud Custodian · 被推荐 1 次
  4. Terrascan · 被推荐 1 次
  5. Datree · 被推荐 1 次
  • 品类问题
    How to automate security testing workflows with a declarative engine?
    你：未被推荐
    AI 推荐顺序：
    1. Open Policy Agent (OPA) with Gatekeeper
    2. Kyverno
    3. Cloud Custodian
    4. Terrascan
    5. Datree
    6. Checkov
    7. Falco

    AI 推荐了 7 个替代方案，却始终没点名 j3ssie/osmedeus。这就是要补上的差距。

    查看 AI 完整回答
  • 品类问题
    Need a distributed system for automating reconnaissance and penetration testing tasks.
    你：未被推荐
    AI 推荐顺序：
    1. Cobalt Strike
    2. Metasploit Framework (rapid7/metasploit-framework)
    3. Armitage (rsmudge/Armitage)
    4. Empire (BC-SECURITY/Empire)
    5. Mythic C2 (its-a-feature/Mythic)
    6. Sliver C2 (BishopFox/sliver)
    7. Prowler (prowler-cloud/prowler)
    8. Nessus Professional
    9. OpenVAS (greenbone/openvas)
    10. Nuclei (projectdiscovery/nuclei)

    AI 推荐了 10 个替代方案，却始终没点名 j3ssie/osmedeus。这就是要补上的差距。

    查看 AI 完整回答

客观检查

针对 AI 引擎最看重的元数据信号的规则审计。

  • Metadata completeness
    pass

  • README presence
    pass

自指检查

当被直接问到你时，AI 是否还知道你的仓库存在？

  • Compared to common alternatives in this category, what is the core differentiator of j3ssie/osmedeus?
    pass
    AI 明确点名了 j3ssie/osmedeus

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对：技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上？

  • If a team adopts j3ssie/osmedeus in production, what risks or prerequisites should they evaluate first?
    pass
    AI 明确点名了 j3ssie/osmedeus

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对：技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上？

  • In one sentence, what problem does the repo j3ssie/osmedeus solve, and who is the primary audience?
    pass
    AI 明确点名了 j3ssie/osmedeus

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对：技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上？

嵌入你的 GEO 徽章

把这个徽章贴进 j3ssie/osmedeus 的 README。每次重新扫描都会自动更新，并跳到最新报告——是「我在乎 AI 可发现性」最简单的公开证明。

RepoGEO badge preview实时预览
MARKDOWN（README）
[![RepoGEO](https://repogeo.com/badge/j3ssie/osmedeus.svg)](https://repogeo.com/zh/r/j3ssie/osmedeus)
HTML
<a href="https://repogeo.com/zh/r/j3ssie/osmedeus"><img src="https://repogeo.com/badge/j3ssie/osmedeus.svg" alt="RepoGEO" /></a>
Pro

订阅 Pro，解锁深度诊断

j3ssie/osmedeus — 轻量扫描仍免费；本卡列出 Pro 相对轻量的深度额度。

  • 深度报告每月 10 次
  • 无品牌品类查询5，轻量 2
  • 优先行动项8，轻量 3