RRepoGEO

REPOGEO 报告 · LITE

jordanhubbard/nanolang

默认分支 main · commit e463fc95 · 扫描时间 2026/6/7 20:51:51

星标 601 · Fork 23

AI 可见性总分
28 /100
亟需修复
品类召回
0 / 2
在所有问题中均未被推荐
规则结果
通过 1 · 警告 1 · 失败 0
客观元数据检查
AI 认识你的名字
2 / 3
直接询问时，AI 是否点名你的仓库
如何阅读这份报告

行动计划告诉你下一步要做什么——按影响力排序、可直接复制粘贴的修改。品类可见性是真正的 GEO 测试：当用户向 AI 提一个不带品牌、本应让 jordanhubbard/nanolang 浮出水面的问题时，AI 是真的推荐了你，还是推荐了你的竞品？客观检查验证 AI 引擎最先权衡的那些元数据信号。自指检查判断 AI 是否还认识你的名字。

行动计划 — 可复制粘贴的修复

3 条由 gemini-2.5-flash 生成、按优先级排序的修改。修完后请把对应条目标记为完成。

整体方向
  • highreadme#1
    Reposition the README's opening statement to emphasize its core differentiator for AI-generated code

    原因：

    当前
    **I am a minimal programming language designed for machines to write and humans to read. I require tests, I use unambiguous syntax, and my core is formally proved.**
    复制粘贴的修复
    **I am a minimal programming language explicitly designed for AI to write and humans to read, emphasizing unambiguous syntax, formal verification, and safety for machine-generated code.**
  • mediumhomepage#2
    Add a homepage URL to the repository's About section

    原因：

    复制粘贴的修复
    https://github.com/jordanhubbard/nanolang
  • lowtopics#3
    Expand repository topics to include formal verification and safety keywords

    原因：

    当前
    domain-ai, domain-lang, llm, new-language-design, thought-exercise, vibe-coding
    复制粘贴的修复
    domain-ai, domain-lang, llm, new-language-design, thought-exercise, vibe-coding, formal-verification, provable-correctness, machine-generated-code, language-safety

本次扫描解析到的品类 GEO 通道：google/gemini-2.5-flash, deepseek/deepseek-v4-flash

品类可见性 — 真正的 GEO 测试

向 google/gemini-2.5-flash 提出的不带品牌问题。AI 推荐了你，还是推荐了别人？

各模型使用同一组问题 — 切换标签对比回答与排名。

召回
0 / 2
0% 的问题里出现了 jordanhubbard/nanolang
平均排名
—
越小越好。#1 表示首位推荐。
声量占比
0%
在所有被点名的工具中，你占了多少？
头号对手
Coq
在 2 个问题中被推荐 2 次
竞品排行
  1. Coq · 被推荐 2 次
  2. Idris · 被推荐 2 次
  3. Agda · 被推荐 2 次
  4. F* · 被推荐 2 次
  5. OCaml · 被推荐 1 次
  • 品类问题
    Looking for a programming language designed for AI to write, with formal verification.
    你：未被推荐
    AI 推荐顺序：
    1. Coq
    2. Idris
    3. Agda
    4. F*
    5. OCaml
    6. Why3
    7. Frama-C
    8. Haskell
    9. Liquid Haskell
    10. Agda-Lite

    AI 推荐了 10 个替代方案，却始终没点名 jordanhubbard/nanolang。这就是要补上的差距。

    查看 AI 完整回答
  • 品类问题
    Need a simple language for machine-generated code, emphasizing safety and provable correctness.
    你：未被推荐
    AI 推荐顺序：
    1. Coq
    2. Idris
    3. Agda
    4. F*
    5. ATS (Applied Type System)
    6. Rust

    AI 推荐了 6 个替代方案，却始终没点名 jordanhubbard/nanolang。这就是要补上的差距。

    查看 AI 完整回答

客观检查

针对 AI 引擎最看重的元数据信号的规则审计。

  • Metadata completeness
    warn

    建议：

  • README presence
    pass

自指检查

当被直接问到你时，AI 是否还知道你的仓库存在？

  • Compared to common alternatives in this category, what is the core differentiator of jordanhubbard/nanolang?
    pass
    AI 未点名 jordanhubbard/nanolang —— 很可能在说另一个项目

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对：技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上？

  • If a team adopts jordanhubbard/nanolang in production, what risks or prerequisites should they evaluate first?
    pass
    AI 明确点名了 jordanhubbard/nanolang

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对：技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上？

  • In one sentence, what problem does the repo jordanhubbard/nanolang solve, and who is the primary audience?
    pass
    AI 明确点名了 jordanhubbard/nanolang

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对：技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上？

嵌入你的 GEO 徽章

把这个徽章贴进 jordanhubbard/nanolang 的 README。每次重新扫描都会自动更新，并跳到最新报告——是「我在乎 AI 可发现性」最简单的公开证明。

RepoGEO badge preview实时预览
MARKDOWN（README）
[![RepoGEO](https://repogeo.com/badge/jordanhubbard/nanolang.svg)](https://repogeo.com/zh/r/jordanhubbard/nanolang)
HTML
<a href="https://repogeo.com/zh/r/jordanhubbard/nanolang"><img src="https://repogeo.com/badge/jordanhubbard/nanolang.svg" alt="RepoGEO" /></a>
Pro

订阅 Pro，解锁深度诊断

jordanhubbard/nanolang — 轻量扫描仍免费；本卡列出 Pro 相对轻量的深度额度。

  • 深度报告每月 10 次
  • 无品牌品类查询5，轻量 2
  • 优先行动项8，轻量 3