RRepoGEO

REPOGEO 报告 · LITE

kevinamiri/Instructgpt-prompts

默认分支 master · commit d23290fb · 扫描时间 2026/6/9 03:28:04

星标 537 · Fork 55

AI 可见性总分
40 /100
亟需修复
品类召回
0 / 2
在所有问题中均未被推荐
规则结果
通过 2 · 警告 0 · 失败 0
客观元数据检查
AI 认识你的名字
3 / 3
直接询问时,AI 是否点名你的仓库
如何阅读这份报告

行动计划告诉你下一步要做什么——按影响力排序、可直接复制粘贴的修改。品类可见性是真正的 GEO 测试:当用户向 AI 提一个不带品牌、本应让 kevinamiri/Instructgpt-prompts 浮出水面的问题时,AI 是真的推荐了你,还是推荐了你的竞品?客观检查验证 AI 引擎最先权衡的那些元数据信号。自指检查判断 AI 是否还认识你的名字。

行动计划 — 可复制粘贴的修复

3 条由 gemini-2.5-flash 生成、按优先级排序的修改。修完后请把对应条目标记为完成。

整体方向
  • highreadme#1
    Reposition README opening to clarify repo's purpose

    原因:

    当前
    InstructGPT were the first series of language models that had been trained using supervised fine-tuning on top of the base model.
    复制粘贴的修复
    # Instruction-following prompts for GPT-instruct, GPT-3.5
    
    This repository provides a curated collection of instruction-following prompts and strategies specifically designed for GPT-instruct and GPT-3.5 models. It aims to help users optimize language model interactions through zero-shot prompting techniques, addressing common challenges like phrasing and position sensitivity.
    
    InstructGPT were the first series of language models that had been trained using supervised fine-tuning on top of the base model.
  • mediumtopics#2
    Add more specific prompt engineering topics

    原因:

    当前
    chatgpt, chatgpt-prompts, gpt-3, gpt-3-prompt, gpt-3-prompts, gpt-35, gpt-35-prompts, gpt-4, gpt3, gpt3-instruct, gpt35, gpt4, instruct-gpt, instructgpt, instruction-following, prompt-engineering, prompting, zero-shot-prompts
    复制粘贴的修复
    chatgpt, chatgpt-prompts, gpt-3, gpt-3-prompt, gpt-3-prompts, gpt-35, gpt-35-prompts, gpt-4, gpt3, gpt3-instruct, gpt35, gpt4, instruct-gpt, instructgpt, instruction-following, prompt-engineering, prompting, zero-shot-prompts, prompt-optimization, llm-prompts, ai-prompts, prompt-design
  • mediumreadme#3
    Add a section differentiating this collection from general prompt guides

    原因:

    复制粘贴的修复
    ## Why use this collection?
    
    While comprehensive resources like OpenAI's Prompt Engineering Guide offer broad principles, this repository provides a focused, curated collection of prompts and strategies specifically tailored for GPT-instruct and GPT-3.5. It emphasizes practical application and deep dives into challenges like phrasing and position sensitivity, offering ready-to-use examples rather than just theoretical advice.

本次扫描解析到的品类 GEO 通道:google/gemini-2.5-flash, deepseek/deepseek-v4-flash

品类可见性 — 真正的 GEO 测试

向 google/gemini-2.5-flash 提出的不带品牌问题。AI 推荐了你,还是推荐了别人?

各模型使用同一组问题 — 切换标签对比回答与排名。

召回
0 / 2
0% 的问题里出现了 kevinamiri/Instructgpt-prompts
平均排名
越小越好。#1 表示首位推荐。
声量占比
0%
在所有被点名的工具中,你占了多少?
头号对手
OpenAI Playground
在 2 个问题中被推荐 1 次
竞品排行
  1. OpenAI Playground · 被推荐 1 次
  2. OpenAI API · 被推荐 1 次
  3. GPT-4 · 被推荐 1 次
  4. Claude 3 Opus · 被推荐 1 次
  5. Google Gemini Advanced · 被推荐 1 次
  • 品类问题
    How to write effective prompts for large language models to improve text generation?
    你:未被推荐
    AI 推荐顺序:
    1. OpenAI Playground
    2. OpenAI API
    3. GPT-4
    4. Claude 3 Opus
    5. Google Gemini Advanced
    6. GPT-3.5 Turbo
    7. Claude 3 Sonnet
    8. Llama 3
    9. Anthropic API
    10. Google AI Studio

    AI 推荐了 10 个替代方案,却始终没点名 kevinamiri/Instructgpt-prompts。这就是要补上的差距。

    查看 AI 完整回答
  • 品类问题
    Seeking strategies to improve language model accuracy by optimizing prompt phrasing and position.
    你:未被推荐
    AI 推荐顺序:
    1. OpenAI's Prompt Engineering Guide
    2. Google's Prompt Design Guide
    3. LearnPrompting.org
    4. Awesome Prompt Engineering
    5. LangChain
    6. LlamaIndex
    7. Weights & Biases (W&B Prompts)
    8. Humanloop

    AI 推荐了 8 个替代方案,却始终没点名 kevinamiri/Instructgpt-prompts。这就是要补上的差距。

    查看 AI 完整回答

客观检查

针对 AI 引擎最看重的元数据信号的规则审计。

  • Metadata completeness
    pass

  • README presence
    pass

自指检查

当被直接问到你时,AI 是否还知道你的仓库存在?

  • Compared to common alternatives in this category, what is the core differentiator of kevinamiri/Instructgpt-prompts?
    pass
    AI 明确点名了 kevinamiri/Instructgpt-prompts

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?

  • If a team adopts kevinamiri/Instructgpt-prompts in production, what risks or prerequisites should they evaluate first?
    pass
    AI 明确点名了 kevinamiri/Instructgpt-prompts

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?

  • In one sentence, what problem does the repo kevinamiri/Instructgpt-prompts solve, and who is the primary audience?
    pass
    AI 明确点名了 kevinamiri/Instructgpt-prompts

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?

嵌入你的 GEO 徽章

把这个徽章贴进 kevinamiri/Instructgpt-prompts 的 README。每次重新扫描都会自动更新,并跳到最新报告——是「我在乎 AI 可发现性」最简单的公开证明。

RepoGEO badge preview实时预览
MARKDOWN(README)
[![RepoGEO](https://repogeo.com/badge/kevinamiri/Instructgpt-prompts.svg)](https://repogeo.com/zh/r/kevinamiri/Instructgpt-prompts)
HTML
<a href="https://repogeo.com/zh/r/kevinamiri/Instructgpt-prompts"><img src="https://repogeo.com/badge/kevinamiri/Instructgpt-prompts.svg" alt="RepoGEO" /></a>
Pro

订阅 Pro,解锁深度诊断

kevinamiri/Instructgpt-prompts — 轻量扫描仍免费;本卡列出 Pro 相对轻量的深度额度。

  • 深度报告每月 10 次
  • 无品牌品类查询5,轻量 2
  • 优先行动项8,轻量 3