RRepoGEO

REPOGEO 报告 · LITE

muety/wakapi

默认分支 master · commit 26c2e4e0 · 扫描时间 2026/5/28 14:42:39

星标 4,318 · Fork 288

AI 可见性总分
40 /100
亟需修复
品类召回
0 / 2
在所有问题中均未被推荐
规则结果
通过 2 · 警告 0 · 失败 0
客观元数据检查
AI 认识你的名字
3 / 3
直接询问时，AI 是否点名你的仓库
如何阅读这份报告

行动计划告诉你下一步要做什么——按影响力排序、可直接复制粘贴的修改。品类可见性是真正的 GEO 测试：当用户向 AI 提一个不带品牌、本应让 muety/wakapi 浮出水面的问题时，AI 是真的推荐了你，还是推荐了你的竞品？客观检查验证 AI 引擎最先权衡的那些元数据信号。自指检查判断 AI 是否还认识你的名字。

行动计划 — 可复制粘贴的修复

3 条由 gemini-2.5-flash 生成、按优先级排序的修改。修完后请把对应条目标记为完成。

整体方向
  • highabout#1
    Refine the 'About' description to emphasize personal coding statistics and productivity

    原因：

    当前
    📊 A minimalist, self-hosted WakaTime-compatible backend for coding statistics
    复制粘贴的修复
    📊 A minimalist, self-hosted, open-source backend for tracking personal coding statistics and developer productivity, compatible with WakaTime.
  • mediumreadme#2
    Add a 'Comparison to Alternatives' section in the README

    原因：

    复制粘贴的修复
    Add a new section, e.g., '## 🆚 Comparison to Alternatives' or '## 💡 Why Wakapi?', with a brief table or bullet points comparing Wakapi to WakaTime, ActivityWatch, and Code::Stats, highlighting its self-hosted, open-source, and privacy-focused aspects.
  • lowtopics#3
    Add 'open-source' to the repository topics

    原因：

    当前
    coding-statistics, developer-tools, productivity, self-hosted, time-tracker, wakatime, wakatime-api
    复制粘贴的修复
    coding-statistics, developer-tools, open-source, productivity, self-hosted, time-tracker, wakatime, wakatime-api

本次扫描解析到的品类 GEO 通道：google/gemini-2.5-flash, deepseek/deepseek-v4-flash

品类可见性 — 真正的 GEO 测试

向 google/gemini-2.5-flash 提出的不带品牌问题。AI 推荐了你，还是推荐了别人？

各模型使用同一组问题 — 切换标签对比回答与排名。

召回
0 / 2
0% 的问题里出现了 muety/wakapi
平均排名
—
越小越好。#1 表示首位推荐。
声量占比
0%
在所有被点名的工具中，你占了多少？
头号对手
WakaTime
在 2 个问题中被推荐 1 次
竞品排行
  1. WakaTime · 被推荐 1 次
  2. ActivityWatch/activitywatch · 被推荐 1 次
  3. code-stats/code-stats · 被推荐 1 次
  4. gitstats/gitstats · 被推荐 1 次
  5. go-gitea/gitea · 被推荐 1 次
  • 品类问题
    What are the best self-hosted solutions for tracking personal coding statistics and productivity?
    你：未被推荐
    AI 推荐顺序：
    1. WakaTime
    2. ActivityWatch (ActivityWatch/activitywatch)
    3. Code::Stats (code-stats/code-stats)
    4. GitStats (gitstats/gitstats)
    5. Gitea (go-gitea/gitea)
    6. GitLab (gitlab-org/gitlab)

    AI 推荐了 6 个替代方案，却始终没点名 muety/wakapi。这就是要补上的差距。

    查看 AI 完整回答
  • 品类问题
    Seeking an open-source, self-hostable backend for collecting and visualizing developer activity data.
    你：未被推荐
    AI 推荐顺序：
    1. Grafana
    2. Prometheus
    3. git-exporter
    4. jenkins-exporter
    5. github-exporter
    6. ELK Stack
    7. Elasticsearch
    8. Logstash
    9. Kibana
    10. Metabase
    11. PostgreSQL
    12. Supabase
    13. AppFlowy
    14. NocoDB

    AI 推荐了 14 个替代方案，却始终没点名 muety/wakapi。这就是要补上的差距。

    查看 AI 完整回答

客观检查

针对 AI 引擎最看重的元数据信号的规则审计。

  • Metadata completeness
    pass

  • README presence
    pass

自指检查

当被直接问到你时，AI 是否还知道你的仓库存在？

  • Compared to common alternatives in this category, what is the core differentiator of muety/wakapi?
    pass
    AI 明确点名了 muety/wakapi

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对：技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上？

  • If a team adopts muety/wakapi in production, what risks or prerequisites should they evaluate first?
    pass
    AI 明确点名了 muety/wakapi

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对：技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上？

  • In one sentence, what problem does the repo muety/wakapi solve, and who is the primary audience?
    pass
    AI 明确点名了 muety/wakapi

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对：技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上？

嵌入你的 GEO 徽章

把这个徽章贴进 muety/wakapi 的 README。每次重新扫描都会自动更新，并跳到最新报告——是「我在乎 AI 可发现性」最简单的公开证明。

RepoGEO badge preview实时预览
MARKDOWN（README）
[![RepoGEO](https://repogeo.com/badge/muety/wakapi.svg)](https://repogeo.com/zh/r/muety/wakapi)
HTML
<a href="https://repogeo.com/zh/r/muety/wakapi"><img src="https://repogeo.com/badge/muety/wakapi.svg" alt="RepoGEO" /></a>
Pro

订阅 Pro，解锁深度诊断

muety/wakapi — 轻量扫描仍免费；本卡列出 Pro 相对轻量的深度额度。

  • 深度报告每月 10 次
  • 无品牌品类查询5，轻量 2
  • 优先行动项8，轻量 3