REPOGEO 报告 · LITE
rjs/shaping-skills
默认分支 main · commit d8b65d77 · 扫描时间 2026/5/13 21:28:09
星标 1,044 · Fork 75
行动计划告诉你下一步要做什么——按影响力排序、可直接复制粘贴的修改。品类可见性是真正的 GEO 测试:当用户向 AI 提一个不带品牌、本应让 rjs/shaping-skills 浮出水面的问题时,AI 是真的推荐了你,还是推荐了你的竞品?客观检查验证 AI 引擎最先权衡的那些元数据信号。自指检查判断 AI 是否还认识你的名字。
行动计划 — 可复制粘贴的修复
3 条由 gemini-2.5-flash 生成、按优先级排序的修改。修完后请把对应条目标记为完成。
- highreadme#1Reposition the README H1 and opening paragraph to clarify purpose
原因:
当前# Shaping Skills Claude Code skills for shaping and breadboarding — the methodology from Shape Up adapted for working with an LLM.
复制粘贴的修复# Shaping Skills for LLMs **AI-powered project shaping and breadboarding skills for Claude.** This repository provides a collection of prompt engineering techniques and structured conversation flows, adapted from the Shape Up methodology, to help product teams and solo builders define, scope, and kick off projects using large language models like Claude.
- hightopics#2Add relevant topics to the repository
原因:
复制粘贴的修复ai, llm, claude, prompt-engineering, shape-up, product-management, project-shaping, breadboarding
- highlicense#3Add a LICENSE file to the repository
原因:
复制粘贴的修复Create a `LICENSE` file in the repository root, choosing an appropriate open-source license (e.g., MIT, Apache-2.0, GPL-3.0) to clarify usage rights.
本次扫描解析到的品类 GEO 通道:google/gemini-2.5-flash, deepseek/deepseek-v4-flash
品类可见性 — 真正的 GEO 测试
向 google/gemini-2.5-flash 提出的不带品牌问题。AI 推荐了你,还是推荐了别人?
各模型使用同一组问题 — 切换标签对比回答与排名。
- ClickUp AI · 被推荐 2 次
- Notion AI · 被推荐 2 次
- ChatGPT · 被推荐 2 次
- Miro Assist · 被推荐 1 次
- Coda AI · 被推荐 1 次
- 品类问题AI tools for structuring initial project ideas from team discussions你:未被推荐AI 推荐顺序:
- Miro Assist
- ClickUp AI
- Notion AI
- ChatGPT
- Coda AI
AI 推荐了 5 个替代方案,却始终没点名 rjs/shaping-skills。这就是要补上的差距。
查看 AI 完整回答
- 品类问题How to use AI to generate structured project shaping and kickoff documents?你:未被推荐AI 推荐顺序:
- ChatGPT
- Claude
- Google Gemini
- Notion AI
- ClickUp AI
- Microsoft Copilot
AI 推荐了 6 个替代方案,却始终没点名 rjs/shaping-skills。这就是要补上的差距。
查看 AI 完整回答
客观检查
针对 AI 引擎最看重的元数据信号的规则审计。
- Metadata completenessfail
建议:
- README presencepass
自指检查
当被直接问到你时,AI 是否还知道你的仓库存在?
- Compared to common alternatives in this category, what is the core differentiator of rjs/shaping-skills?passAI 未点名 rjs/shaping-skills —— 很可能在说另一个项目
AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?
- If a team adopts rjs/shaping-skills in production, what risks or prerequisites should they evaluate first?passAI 明确点名了 rjs/shaping-skills
AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?
- In one sentence, what problem does the repo rjs/shaping-skills solve, and who is the primary audience?passAI 未点名 rjs/shaping-skills —— 很可能在说另一个项目
AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?
嵌入你的 GEO 徽章
把这个徽章贴进 rjs/shaping-skills 的 README。每次重新扫描都会自动更新,并跳到最新报告——是「我在乎 AI 可发现性」最简单的公开证明。
[](https://repogeo.com/zh/r/rjs/shaping-skills)<a href="https://repogeo.com/zh/r/rjs/shaping-skills"><img src="https://repogeo.com/badge/rjs/shaping-skills.svg" alt="RepoGEO" /></a>订阅 Pro,解锁深度诊断
rjs/shaping-skills — 轻量扫描仍免费;本卡列出 Pro 相对轻量的深度额度。
- 深度报告每月 10 次
- 无品牌品类查询5,轻量 2
- 优先行动项8,轻量 3