RRepoGEO

REPOGEO 报告 · LITE

splx-ai/agentic-radar

默认分支 main · commit 65a7e4bd · 扫描时间 2026/6/11 22:47:03

星标 978 · Fork 131

AI 可见性总分
40 /100
亟需修复
品类召回
0 / 2
在所有问题中均未被推荐
规则结果
通过 2 · 警告 0 · 失败 0
客观元数据检查
AI 认识你的名字
3 / 3
直接询问时,AI 是否点名你的仓库
如何阅读这份报告

行动计划告诉你下一步要做什么——按影响力排序、可直接复制粘贴的修改。品类可见性是真正的 GEO 测试:当用户向 AI 提一个不带品牌、本应让 splx-ai/agentic-radar 浮出水面的问题时,AI 是真的推荐了你,还是推荐了你的竞品?客观检查验证 AI 引擎最先权衡的那些元数据信号。自指检查判断 AI 是否还认识你的名字。

行动计划 — 可复制粘贴的修复

3 条由 gemini-2.5-flash 生成、按优先级排序的修改。修完后请把对应条目标记为完成。

整体方向
  • highreadme#1
    Elevate and expand the main heading to clearly state the repo's purpose

    原因:

    当前
    A Security Scanner for your agentic workflows!
    复制粘贴的修复
    # Agentic Radar: A Security Scanner for LLM Agentic Workflows
  • mediumreadme#2
    Add a concise problem statement to the README's introduction

    原因:

    复制粘贴的修复
    Agentic Radar helps DevSecOps teams identify and mitigate security vulnerabilities and threats specific to generative AI and LLM agentic systems, ensuring robust and secure agentic workflows.
  • mediumreadme#3
    Create a 'Why Agentic Radar?' section to highlight differentiators

    原因:

    复制粘贴的修复
    ## Why Agentic Radar?
    Unlike general LLM security tools or traditional code scanners, Agentic Radar is purpose-built for the unique security challenges of multi-step, tool-using LLM agentic workflows. We provide a comprehensive framework for evaluating and comparing agent performance and identifying specific vulnerabilities in agentic systems, rather than just prompt injection or model-level risks.

本次扫描解析到的品类 GEO 通道:google/gemini-2.5-flash, deepseek/deepseek-v4-flash

品类可见性 — 真正的 GEO 测试

向 google/gemini-2.5-flash 提出的不带品牌问题。AI 推荐了你,还是推荐了别人?

各模型使用同一组问题 — 切换标签对比回答与排名。

召回
0 / 2
0% 的问题里出现了 splx-ai/agentic-radar
平均排名
越小越好。#1 表示首位推荐。
声量占比
0%
在所有被点名的工具中,你占了多少?
头号对手
Giskard
在 2 个问题中被推荐 2 次
竞品排行
  1. Giskard · 被推荐 2 次
  2. OWASP Top 10 for LLM Applications · 被推荐 2 次
  3. Semgrep · 被推荐 2 次
  4. Robust Intelligence (RI) · 被推荐 1 次
  5. Lakera Guard · 被推荐 1 次
  • 品类问题
    How can I find security vulnerabilities in my generative AI agentic workflows?
    你:未被推荐
    AI 推荐顺序:
    1. Giskard
    2. Robust Intelligence (RI)
    3. Lakera Guard
    4. NeMo Guardrails (NVIDIA)
    5. OWASP Top 10 for LLM Applications
    6. Semgrep
    7. ZAP (OWASP Zed Attack Proxy)

    AI 推荐了 7 个替代方案,却始终没点名 splx-ai/agentic-radar。这就是要补上的差距。

    查看 AI 完整回答
  • 品类问题
    What are the best DevSecOps tools for scanning LLM agent security threats?
    你:未被推荐
    AI 推荐顺序:
    1. Giskard
    2. NeMo Guardrails
    3. LLM Guard
    4. Prompt Security
    5. OWASP Top 10 for LLM Applications
    6. Semgrep
    7. TruffleHog

    AI 推荐了 7 个替代方案,却始终没点名 splx-ai/agentic-radar。这就是要补上的差距。

    查看 AI 完整回答

客观检查

针对 AI 引擎最看重的元数据信号的规则审计。

  • Metadata completeness
    pass

  • README presence
    pass

自指检查

当被直接问到你时,AI 是否还知道你的仓库存在?

  • Compared to common alternatives in this category, what is the core differentiator of splx-ai/agentic-radar?
    pass
    AI 明确点名了 splx-ai/agentic-radar

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?

  • If a team adopts splx-ai/agentic-radar in production, what risks or prerequisites should they evaluate first?
    pass
    AI 明确点名了 splx-ai/agentic-radar

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?

  • In one sentence, what problem does the repo splx-ai/agentic-radar solve, and who is the primary audience?
    pass
    AI 明确点名了 splx-ai/agentic-radar

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?

嵌入你的 GEO 徽章

把这个徽章贴进 splx-ai/agentic-radar 的 README。每次重新扫描都会自动更新,并跳到最新报告——是「我在乎 AI 可发现性」最简单的公开证明。

RepoGEO badge preview实时预览
MARKDOWN(README)
[![RepoGEO](https://repogeo.com/badge/splx-ai/agentic-radar.svg)](https://repogeo.com/zh/r/splx-ai/agentic-radar)
HTML
<a href="https://repogeo.com/zh/r/splx-ai/agentic-radar"><img src="https://repogeo.com/badge/splx-ai/agentic-radar.svg" alt="RepoGEO" /></a>
Pro

订阅 Pro,解锁深度诊断

splx-ai/agentic-radar — 轻量扫描仍免费;本卡列出 Pro 相对轻量的深度额度。

  • 深度报告每月 10 次
  • 无品牌品类查询5,轻量 2
  • 优先行动项8,轻量 3