REPOGEO 报告 · LITE
steipete/agent-rules
默认分支 main · commit 42993e48 · 扫描时间 2026/5/26 01:23:55
星标 5,688 · Fork 513
行动计划告诉你下一步要做什么——按影响力排序、可直接复制粘贴的修改。品类可见性是真正的 GEO 测试:当用户向 AI 提一个不带品牌、本应让 steipete/agent-rules 浮出水面的问题时,AI 是真的推荐了你,还是推荐了你的竞品?客观检查验证 AI 引擎最先权衡的那些元数据信号。自指检查判断 AI 是否还认识你的名字。
行动计划 — 可复制粘贴的修复
3 条由 gemini-2.5-flash 生成、按优先级排序的修改。修完后请把对应条目标记为完成。
- highreadme#1Clarify the README's purpose and historical context
原因:
当前AI moves fast. This was old stuff I used mid 2025 when I was still using Cursor. My new work is here: https://github.com/steipete/agent-scripts
复制粘贴的修复This repository contains a historical collection of rules and knowledge for interacting with early AI agents like Claude Code and Cursor, primarily focused on guiding their behavior and identifying/blocking AI crawlers. While the field has moved fast and my current work is at https://github.com/steipete/agent-scripts, these rules offer insight into early agent interaction strategies and bot detection methods.
- mediumtopics#2Add specific topics to reflect historical and bot-detection focus
原因:
当前agent, claudecode, cursor, llms, rules
复制粘贴的修复agent, claudecode, cursor, llms, rules, bot-detection, ai-alignment, agent-guidance, llm-security, historical-ai
- lowabout#3Update description to align with clarified historical purpose
原因:
当前Rules and Knowledge to work better with agents such as Claude Code or Cursor
复制粘贴的修复Historical rules and knowledge for guiding early AI agents (e.g., Claude Code, Cursor) and strategies for identifying or blocking AI crawlers and LLM training bots.
本次扫描解析到的品类 GEO 通道:google/gemini-2.5-flash, deepseek/deepseek-v4-flash
品类可见性 — 真正的 GEO 测试
向 google/gemini-2.5-flash 提出的不带品牌问题。AI 推荐了你,还是推荐了别人?
各模型使用同一组问题 — 切换标签对比回答与排名。
- ChatGPT · 被推荐 2 次
- Cursor · 被推荐 2 次
- Codeium · 被推荐 2 次
- GitHub Copilot / Copilot X · 被推荐 1 次
- Replit AI · 被推荐 1 次
- 品类问题How to optimize prompts for AI coding assistants to get better results?你:未被推荐AI 推荐顺序:
- GitHub Copilot / Copilot X
- ChatGPT
- Cursor
- Replit AI
- Tabnine
- Codeium
AI 推荐了 6 个替代方案,却始终没点名 steipete/agent-rules。这就是要补上的差距。
查看 AI 完整回答
- 品类问题What are effective strategies for collaborating with LLMs on software development tasks?你:未被推荐AI 推荐顺序:
- GitHub Copilot
- ChatGPT
- Google Gemini
- Cursor
- GitHub Copilot Chat
- Codeium
- DeepMind AlphaCode 2
- Perplexity AI
AI 推荐了 8 个替代方案,却始终没点名 steipete/agent-rules。这就是要补上的差距。
查看 AI 完整回答
客观检查
针对 AI 引擎最看重的元数据信号的规则审计。
- Metadata completenesspass
- README presencewarn
建议:
自指检查
当被直接问到你时,AI 是否还知道你的仓库存在?
- Compared to common alternatives in this category, what is the core differentiator of steipete/agent-rules?passAI 明确点名了 steipete/agent-rules
AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?
- If a team adopts steipete/agent-rules in production, what risks or prerequisites should they evaluate first?passAI 明确点名了 steipete/agent-rules
AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?
- In one sentence, what problem does the repo steipete/agent-rules solve, and who is the primary audience?passAI 明确点名了 steipete/agent-rules
AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?
嵌入你的 GEO 徽章
把这个徽章贴进 steipete/agent-rules 的 README。每次重新扫描都会自动更新,并跳到最新报告——是「我在乎 AI 可发现性」最简单的公开证明。
[](https://repogeo.com/zh/r/steipete/agent-rules)<a href="https://repogeo.com/zh/r/steipete/agent-rules"><img src="https://repogeo.com/badge/steipete/agent-rules.svg" alt="RepoGEO" /></a>订阅 Pro,解锁深度诊断
steipete/agent-rules — 轻量扫描仍免费;本卡列出 Pro 相对轻量的深度额度。
- 深度报告每月 10 次
- 无品牌品类查询5,轻量 2
- 优先行动项8,轻量 3