RRepoGEO

REPOGEO 报告 · LITE

thu-coai/Safety-Prompts

默认分支 main · commit bbfd3ce4 · 扫描时间 2026/5/27 18:32:51

星标 1,165 · Fork 89

AI 可见性总分
33 /100
亟需修复
品类召回
0 / 2
在所有问题中均未被推荐
规则结果
通过 2 · 警告 0 · 失败 0
客观元数据检查
AI 认识你的名字
2 / 3
直接询问时,AI 是否点名你的仓库
如何阅读这份报告

行动计划告诉你下一步要做什么——按影响力排序、可直接复制粘贴的修改。品类可见性是真正的 GEO 测试:当用户向 AI 提一个不带品牌、本应让 thu-coai/Safety-Prompts 浮出水面的问题时,AI 是真的推荐了你,还是推荐了你的竞品?客观检查验证 AI 引擎最先权衡的那些元数据信号。自指检查判断 AI 是否还认识你的名字。

行动计划 — 可复制粘贴的修复

3 条由 gemini-2.5-flash 生成、按优先级排序的修改。修完后请把对应条目标记为完成。

整体方向
  • highreadme#1
    Clarify the primary purpose of this repository in the README's opening

    原因:

    当前
    Chinese safety prompts for evaluating and improving the safety of LLMs.
    
    中文安全prompts,用于评测和提升大模型的安全性,将模型的输出与人类的价值观对齐。
    复制粘贴的修复
    This repository provides a comprehensive dataset of Chinese safety prompts and LLM responses, primarily designed for training and fine-tuning safer large language models. 中文安全prompts数据集,主要用于训练和微调更安全的LLM。While originating from our safety evaluation research, for current model evaluation, please refer to our dedicated platforms like SafetyBench.
  • mediumtopics#2
    Add more specific topics related to datasets, benchmarks, and adversarial prompts

    原因:

    当前
    attack-defense, chatgpt, chinese-language, instruction, llm, prompt, prompt-engineering, safety
    复制粘贴的修复
    attack-defense, adversarial-prompts, llm-safety-dataset, llm-benchmark, red-teaming, chatgpt, chinese-language, instruction, llm, prompt, prompt-engineering, safety
  • lowabout#3
    Update the repository description to reflect its primary use for training and fine-tuning

    原因:

    当前
    Chinese safety prompts for evaluating and improving the safety of LLMs. 中文安全prompts,用于评估和提升大模型的安全性。
    复制粘贴的修复
    A comprehensive dataset of Chinese safety prompts and LLM responses, primarily for training and fine-tuning safer large language models. 中文安全prompts数据集,主要用于训练和微调更安全的LLM。

本次扫描解析到的品类 GEO 通道:google/gemini-2.5-flash, deepseek/deepseek-v4-flash

品类可见性 — 真正的 GEO 测试

向 google/gemini-2.5-flash 提出的不带品牌问题。AI 推荐了你,还是推荐了别人?

各模型使用同一组问题 — 切换标签对比回答与排名。

召回
0 / 2
0% 的问题里出现了 thu-coai/Safety-Prompts
平均排名
越小越好。#1 表示首位推荐。
声量占比
0%
在所有被点名的工具中,你占了多少?
头号对手
RealToxicityPrompts
在 2 个问题中被推荐 2 次
竞品排行
  1. RealToxicityPrompts · 被推荐 2 次
  2. Hugging Face Transformers Library · 被推荐 1 次
  3. BERT-base-chinese · 被推荐 1 次
  4. RoBERTa-large-chinese · 被推荐 1 次
  5. Baichuan2-7B-Chat · 被推荐 1 次
  • 品类问题
    How to evaluate and improve the safety of large language models for Chinese language applications?
    你:未被推荐
    AI 推荐顺序:
    1. Hugging Face Transformers Library
    2. BERT-base-chinese
    3. RoBERTa-large-chinese
    4. Baichuan2-7B-Chat
    5. Qwen-7B-Chat
    6. RealToxicityPrompts
    7. BOLD
    8. TruthfulQA
    9. LM-Harness (EleutherAI/lm-evaluation-harness)
    10. trl library
    11. OpenAI API
    12. GPT-4
    13. GPT-3.5 Turbo
    14. Content Moderation API
    15. Baidu ERNIE Bot API
    16. Alibaba Tongyi Qianwen API
    17. ERNIE Bot
    18. Tongyi Qianwen
    19. Label Studio
    20. Prodigy
    21. Microsoft's Guidance

    AI 推荐了 21 个替代方案,却始终没点名 thu-coai/Safety-Prompts。这就是要补上的差距。

    查看 AI 完整回答
  • 品类问题
    Seeking a dataset of adversarial prompts to test and fine-tune LLM safety.
    你:未被推荐
    AI 推荐顺序:
    1. AdvBench
    2. HarmBench
    3. Anthropic's Red Teaming Dataset
    4. RealToxicityPrompts
    5. Jailbreak Chat
    6. AdvGLUE

    AI 推荐了 6 个替代方案,却始终没点名 thu-coai/Safety-Prompts。这就是要补上的差距。

    查看 AI 完整回答

客观检查

针对 AI 引擎最看重的元数据信号的规则审计。

  • Metadata completeness
    pass

  • README presence
    pass

自指检查

当被直接问到你时,AI 是否还知道你的仓库存在?

  • Compared to common alternatives in this category, what is the core differentiator of thu-coai/Safety-Prompts?
    pass
    AI 明确点名了 thu-coai/Safety-Prompts

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?

  • If a team adopts thu-coai/Safety-Prompts in production, what risks or prerequisites should they evaluate first?
    pass
    AI 明确点名了 thu-coai/Safety-Prompts

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?

  • In one sentence, what problem does the repo thu-coai/Safety-Prompts solve, and who is the primary audience?
    pass
    AI 未点名 thu-coai/Safety-Prompts —— 很可能在说另一个项目

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?

嵌入你的 GEO 徽章

把这个徽章贴进 thu-coai/Safety-Prompts 的 README。每次重新扫描都会自动更新,并跳到最新报告——是「我在乎 AI 可发现性」最简单的公开证明。

RepoGEO badge preview实时预览
MARKDOWN(README)
[![RepoGEO](https://repogeo.com/badge/thu-coai/Safety-Prompts.svg)](https://repogeo.com/zh/r/thu-coai/Safety-Prompts)
HTML
<a href="https://repogeo.com/zh/r/thu-coai/Safety-Prompts"><img src="https://repogeo.com/badge/thu-coai/Safety-Prompts.svg" alt="RepoGEO" /></a>
Pro

订阅 Pro,解锁深度诊断

thu-coai/Safety-Prompts — 轻量扫描仍免费;本卡列出 Pro 相对轻量的深度额度。

  • 深度报告每月 10 次
  • 无品牌品类查询5,轻量 2
  • 优先行动项8,轻量 3