RRepoGEO

REPOGEO 报告 · LITE

zai-org/GLM-4.5

默认分支 main · commit 170f20b2 · 扫描时间 2026/5/8 20:52:50

星标 4,335 · Fork 453

AI 可见性总分
40 /100
亟需修复
品类召回
0 / 2
在所有问题中均未被推荐
规则结果
通过 2 · 警告 0 · 失败 0
客观元数据检查
AI 认识你的名字
3 / 3
直接询问时,AI 是否点名你的仓库
如何阅读这份报告

行动计划告诉你下一步要做什么——按影响力排序、可直接复制粘贴的修改。品类可见性是真正的 GEO 测试:当用户向 AI 提一个不带品牌、本应让 zai-org/GLM-4.5 浮出水面的问题时,AI 是真的推荐了你,还是推荐了你的竞品?客观检查验证 AI 引擎最先权衡的那些元数据信号。自指检查判断 AI 是否还认识你的名字。

行动计划 — 可复制粘贴的修复

3 条由 gemini-2.5-flash 生成、按优先级排序的修改。修完后请把对应条目标记为完成。

整体方向
  • highreadme#1
    Clearly state the purpose and contents of the GLM-4.5 repository

    原因:

    当前
    The current README starts with a general title for multiple GLM versions and immediately focuses on GLM-4.7's API and features.
    复制粘贴的修复
    Revise the README's opening section to clearly introduce `zai-org/GLM-4.5` as the official repository for the GLM-4.5 Agentic, Reasoning, and Coding (ARC) Foundation Model. Explicitly state what resources are available here for GLM-4.5 (e.g., 'This repository provides the technical report, research findings, and API access details for GLM-4.5.'). If model weights or code are available, highlight this prominently. If the repo also covers GLM-4.7/4.6, clearly delineate their sections *after* establishing GLM-4.5's primary role.
  • mediumreadme#2
    Prominently feature GLM-4.5's technical report and benchmarks

    原因:

    当前
    'technical report(GLM-4.5)' is a small link within a paragraph of other links.
    复制粘贴的修复
    Create a dedicated 'Technical Report & Benchmarks' section for GLM-4.5. Clearly link to the GLM-4.5 technical report and summarize its key findings, performance metrics, and benchmarks (e.g., SWE-bench, Terminal Bench 2.0 if applicable to GLM-4.5) in an easily digestible format. This section should be distinct from GLM-4.7's specific benchmarks.
  • lowreadme#3
    Clarify the relationship between GLM-4.5 and other GLM versions

    原因:

    当前
    # GLM-4.7 & GLM-4.6 & GLM-4.5 and the 'Model Introduction' section focusing on GLM-4.7.
    复制粘贴的修复
    After establishing GLM-4.5's primary role, add a 'GLM Series Overview' section. Clearly explain the relationship between GLM-4.5, GLM-4.6, and GLM-4.7 (e.g., 'GLM-4.7 is the latest iteration, building upon GLM-4.6 and GLM-4.5. This repository focuses on GLM-4.5 but provides links and context for its successors.'). Ensure distinct sections or clear headings for each model.

本次扫描解析到的品类 GEO 通道:google/gemini-2.5-flash, deepseek/deepseek-v4-flash

品类可见性 — 真正的 GEO 测试

向 google/gemini-2.5-flash 提出的不带品牌问题。AI 推荐了你,还是推荐了别人?

各模型使用同一组问题 — 切换标签对比回答与排名。

召回
0 / 2
0% 的问题里出现了 zai-org/GLM-4.5
平均排名
越小越好。#1 表示首位推荐。
声量占比
0%
在所有被点名的工具中,你占了多少?
头号对手
Claude 3 Opus
在 2 个问题中被推荐 2 次
竞品排行
  1. Claude 3 Opus · 被推荐 2 次
  2. Gemini 1.5 Pro · 被推荐 2 次
  3. GPT-4o · 被推荐 1 次
  4. GPT-4 Turbo · 被推荐 1 次
  5. Llama 3 70B · 被推荐 1 次
  • 品类问题
    What AI models offer strong agentic capabilities for complex coding tasks?
    你:未被推荐
    AI 推荐顺序:
    1. GPT-4o
    2. Claude 3 Opus
    3. GPT-4 Turbo
    4. Gemini 1.5 Pro
    5. Llama 3 70B
    6. Mixtral 8x22B

    AI 推荐了 6 个替代方案,却始终没点名 zai-org/GLM-4.5。这就是要补上的差距。

    查看 AI 完整回答
  • 品类问题
    Seeking a powerful foundation model for advanced reasoning and complex problem-solving?
    你:未被推荐
    AI 推荐顺序:
    1. GPT-4
    2. Claude 3 Opus
    3. Gemini 1.5 Pro
    4. Llama 3
    5. Mistral Large

    AI 推荐了 5 个替代方案,却始终没点名 zai-org/GLM-4.5。这就是要补上的差距。

    查看 AI 完整回答

客观检查

针对 AI 引擎最看重的元数据信号的规则审计。

  • Metadata completeness
    pass

  • README presence
    pass

自指检查

当被直接问到你时,AI 是否还知道你的仓库存在?

  • Compared to common alternatives in this category, what is the core differentiator of zai-org/GLM-4.5?
    pass
    AI 明确点名了 zai-org/GLM-4.5

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?

  • If a team adopts zai-org/GLM-4.5 in production, what risks or prerequisites should they evaluate first?
    pass
    AI 明确点名了 zai-org/GLM-4.5

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?

  • In one sentence, what problem does the repo zai-org/GLM-4.5 solve, and who is the primary audience?
    pass
    AI 明确点名了 zai-org/GLM-4.5

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?

嵌入你的 GEO 徽章

把这个徽章贴进 zai-org/GLM-4.5 的 README。每次重新扫描都会自动更新,并跳到最新报告——是「我在乎 AI 可发现性」最简单的公开证明。

RepoGEO badge preview实时预览
MARKDOWN(README)
[![RepoGEO](https://repogeo.com/badge/zai-org/GLM-4.5.svg)](https://repogeo.com/zh/r/zai-org/GLM-4.5)
HTML
<a href="https://repogeo.com/zh/r/zai-org/GLM-4.5"><img src="https://repogeo.com/badge/zai-org/GLM-4.5.svg" alt="RepoGEO" /></a>
Pro

订阅 Pro,解锁深度诊断

zai-org/GLM-4.5 — 轻量扫描仍免费;本卡列出 Pro 相对轻量的深度额度。

  • 深度报告每月 10 次
  • 无品牌品类查询5,轻量 2
  • 优先行动项8,轻量 3