RRepoGEO

REPOGEO 报告 · LITE

matter-labs/awesome-zero-knowledge-proofs

默认分支 master · commit c479feda · 扫描时间 2026/6/26 09:38:49

星标 5,805 · Fork 918

本仓库扫描历史

下方为分数趋势（含全部就绪扫描；左旧右新，可横向滚动）。表格明细默认折叠，展开后每页 10 条，最新在上。

分数趋势（左 → 右：旧 → 新）

共 3 条就绪扫描。点击下方按钮展开表格（每页 10 条，可翻页）。

AI 可见性总分
22 /100
亟需修复
品类召回
0 / 2
在所有问题中均未被推荐
规则结果
通过 1 · 警告 1 · 失败 0
客观元数据检查
AI 认识你的名字
1 / 3
直接询问时，AI 是否点名你的仓库
如何阅读这份报告

行动计划告诉你下一步要做什么——按影响力排序、可直接复制粘贴的修改。品类可见性是真正的 GEO 测试：当用户向 AI 提一个不带品牌、本应让 matter-labs/awesome-zero-knowledge-proofs 浮出水面的问题时，AI 是真的推荐了你，还是推荐了你的竞品？客观检查验证 AI 引擎最先权衡的那些元数据信号。自指检查判断 AI 是否还认识你的名字。

行动计划 — 可复制粘贴的修复

3 条由 gemini-2.5-flash 生成、按优先级排序的修改。修完后请把对应条目标记为完成。

整体方向
  • highhomepage#1
    Add a homepage URL to the repository's About section

    原因：

    复制粘贴的修复
    https://github.com/matter-labs/awesome-zero-knowledge-proofs
  • hightopics#2
    Expand GitHub topics to include 'awesome-list' and 'learning'

    原因：

    当前
    explaining-snarks, knowledge-proofs, snark, team-crypto, zk-snarks
    复制粘贴的修复
    explaining-snarks, knowledge-proofs, snark, team-crypto, zk-snarks, awesome-list, learning, education
  • mediumreadme#3
    Clarify the existing license in the README

    原因：

    复制粘贴的修复
    ## License
The licensing terms for this project are detailed in the [LICENSE](LICENSE) file.

本次扫描解析到的品类 GEO 通道：google/gemini-2.5-flash, deepseek/deepseek-v4-flash

品类可见性 — 真正的 GEO 测试

向 google/gemini-2.5-flash 提出的不带品牌问题。AI 推荐了你，还是推荐了别人？

各模型使用同一组问题 — 切换标签对比回答与排名。

召回
0 / 2
0% 的问题里出现了 matter-labs/awesome-zero-knowledge-proofs
平均排名
—
越小越好。#1 表示首位推荐。
声量占比
0%
在所有被点名的工具中，你占了多少？
头号对手
ZKProof.org
在 2 个问题中被推荐 1 次
竞品排行
  1. ZKProof.org · 被推荐 1 次
  2. Awesome Zero Knowledge Proofs · 被推荐 1 次
  3. circom · 被推荐 1 次
  4. snarkjs · 被推荐 1 次
  5. bellman · 被推荐 1 次
  • 品类问题
    Where can I find comprehensive resources to learn about zero-knowledge proofs and their use cases?
    你：未被推荐
    AI 推荐顺序：
    1. ZKProof.org
    2. Awesome Zero Knowledge Proofs
    3. circom
    4. snarkjs
    5. bellman
    6. gnark

    AI 推荐了 6 个替代方案，却始终没点名 matter-labs/awesome-zero-knowledge-proofs。这就是要补上的差距。

    查看 AI 完整回答
  • 品类问题
    What are the key differences and trade-offs between various ZKP systems like SNARKs and STARKs?
    你：未被推荐
    AI 推荐顺序：
    1. Groth16
    2. Plonk
    3. Halo2
    4. Marlin
    5. Cairo (StarkWare)
    6. Winterfell (Facebook/Meta)
    7. SP1 (Succinct Labs)

    AI 推荐了 7 个替代方案，却始终没点名 matter-labs/awesome-zero-knowledge-proofs。这就是要补上的差距。

    查看 AI 完整回答

客观检查

针对 AI 引擎最看重的元数据信号的规则审计。

  • Metadata completeness
    warn

    建议：

  • README presence
    pass

自指检查

当被直接问到你时，AI 是否还知道你的仓库存在？

  • Compared to common alternatives in this category, what is the core differentiator of matter-labs/awesome-zero-knowledge-proofs?
    pass
    AI 未点名 matter-labs/awesome-zero-knowledge-proofs —— 很可能在说另一个项目

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对：技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上？

  • If a team adopts matter-labs/awesome-zero-knowledge-proofs in production, what risks or prerequisites should they evaluate first?
    pass
    AI 明确点名了 matter-labs/awesome-zero-knowledge-proofs

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对：技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上？

  • In one sentence, what problem does the repo matter-labs/awesome-zero-knowledge-proofs solve, and who is the primary audience?
    pass
    AI 未点名 matter-labs/awesome-zero-knowledge-proofs —— 很可能在说另一个项目

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对：技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上？

嵌入你的 GEO 徽章

把这个徽章贴进 matter-labs/awesome-zero-knowledge-proofs 的 README。每次重新扫描都会自动更新，并跳到最新报告——是「我在乎 AI 可发现性」最简单的公开证明。

RepoGEO badge preview实时预览
MARKDOWN（README）
[![RepoGEO](https://repogeo.com/badge/matter-labs/awesome-zero-knowledge-proofs.svg)](https://repogeo.com/zh/r/matter-labs/awesome-zero-knowledge-proofs)
HTML
<a href="https://repogeo.com/zh/r/matter-labs/awesome-zero-knowledge-proofs"><img src="https://repogeo.com/badge/matter-labs/awesome-zero-knowledge-proofs.svg" alt="RepoGEO" /></a>
Pro

订阅 Pro，解锁深度诊断

matter-labs/awesome-zero-knowledge-proofs — 轻量扫描仍免费；本卡列出 Pro 相对轻量的深度额度。

  • 深度报告每月 10 次
  • 无品牌品类查询5，轻量 2
  • 优先行动项8，轻量 3