RRepoGEO

REPOGEO 报告 · LITE

lmstudio-ai/model-catalog

默认分支 main · commit 78bd5602 · 扫描时间 2026/6/3 15:32:58

星标 804 · Fork 94

AI 可见性总分
22 /100
亟需修复
品类召回
0 / 2
在所有问题中均未被推荐
规则结果
通过 1 · 警告 1 · 失败 0
客观元数据检查
AI 认识你的名字
1 / 3
直接询问时,AI 是否点名你的仓库
如何阅读这份报告

行动计划告诉你下一步要做什么——按影响力排序、可直接复制粘贴的修改。品类可见性是真正的 GEO 测试:当用户向 AI 提一个不带品牌、本应让 lmstudio-ai/model-catalog 浮出水面的问题时,AI 是真的推荐了你,还是推荐了你的竞品?客观检查验证 AI 引擎最先权衡的那些元数据信号。自指检查判断 AI 是否还认识你的名字。

行动计划 — 可复制粘贴的修复

3 条由 gemini-2.5-flash 生成、按优先级排序的修改。修完后请把对应条目标记为完成。

整体方向
  • hightopics#1
    Add relevant topics to improve categorization

    原因:

    复制粘贴的修复
    llm, large-language-models, model-catalog, json-schema, lm-studio, model-metadata, ai-models
  • highreadme#2
    Clarify the primary purpose and audience in the README's opening

    原因:

    当前
    # model-catalog
    
    A collection of standardized JSON descriptors for Large Language Model (LLM) model files.
    复制粘贴的修复
    # model-catalog
    
    A collection of standardized JSON descriptors for Large Language Model (LLM) model files, specifically designed to power model discovery and metadata within the LM Studio desktop application.
  • mediumhomepage#3
    Add a homepage URL

    原因:

    复制粘贴的修复
    https://lmstudio.ai/

本次扫描解析到的品类 GEO 通道:google/gemini-2.5-flash, deepseek/deepseek-v4-flash

品类可见性 — 真正的 GEO 测试

向 google/gemini-2.5-flash 提出的不带品牌问题。AI 推荐了你,还是推荐了别人?

各模型使用同一组问题 — 切换标签对比回答与排名。

召回
0 / 2
0% 的问题里出现了 lmstudio-ai/model-catalog
平均排名
越小越好。#1 表示首位推荐。
声量占比
0%
在所有被点名的工具中,你占了多少?
头号对手
Hugging Face Models
在 2 个问题中被推荐 1 次
竞品排行
  1. Hugging Face Models · 被推荐 1 次
  2. Papers With Code · 被推荐 1 次
  3. Open LLM Leaderboard · 被推荐 1 次
  4. Wikipedia · 被推荐 1 次
  5. AI Index Report · 被推荐 1 次
  • 品类问题
    Where can I find a comprehensive list of large language models with their specifications?
    你:未被推荐
    AI 推荐顺序:
    1. Hugging Face Models
    2. Papers With Code
    3. Open LLM Leaderboard
    4. Wikipedia
    5. AI Index Report
    6. Awesome LLM

    AI 推荐了 6 个替代方案,却始终没点名 lmstudio-ai/model-catalog。这就是要补上的差距。

    查看 AI 完整回答
  • 品类问题
    Need a standardized format for describing LLM files and their technical characteristics.
    你:未被推荐
    AI 推荐顺序:
    1. Hugging Face Hub Model Cards
    2. MLflow Model Signature
    3. ONNX Model Zoo Metadata
    4. Google's Model Card Toolkit
    5. Data Sheets for Datasets
    6. Custom YAML/JSON Schema
    7. README.md

    AI 推荐了 7 个替代方案,却始终没点名 lmstudio-ai/model-catalog。这就是要补上的差距。

    查看 AI 完整回答

客观检查

针对 AI 引擎最看重的元数据信号的规则审计。

  • Metadata completeness
    warn

    建议:

  • README presence
    pass

自指检查

当被直接问到你时,AI 是否还知道你的仓库存在?

  • Compared to common alternatives in this category, what is the core differentiator of lmstudio-ai/model-catalog?
    pass
    AI 未点名 lmstudio-ai/model-catalog —— 很可能在说另一个项目

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?

  • If a team adopts lmstudio-ai/model-catalog in production, what risks or prerequisites should they evaluate first?
    pass
    AI 明确点名了 lmstudio-ai/model-catalog

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?

  • In one sentence, what problem does the repo lmstudio-ai/model-catalog solve, and who is the primary audience?
    pass
    AI 未点名 lmstudio-ai/model-catalog —— 很可能在说另一个项目

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?

嵌入你的 GEO 徽章

把这个徽章贴进 lmstudio-ai/model-catalog 的 README。每次重新扫描都会自动更新,并跳到最新报告——是「我在乎 AI 可发现性」最简单的公开证明。

RepoGEO badge preview实时预览
MARKDOWN(README)
[![RepoGEO](https://repogeo.com/badge/lmstudio-ai/model-catalog.svg)](https://repogeo.com/zh/r/lmstudio-ai/model-catalog)
HTML
<a href="https://repogeo.com/zh/r/lmstudio-ai/model-catalog"><img src="https://repogeo.com/badge/lmstudio-ai/model-catalog.svg" alt="RepoGEO" /></a>
Pro

订阅 Pro,解锁深度诊断

lmstudio-ai/model-catalog — 轻量扫描仍免费;本卡列出 Pro 相对轻量的深度额度。

  • 深度报告每月 10 次
  • 无品牌品类查询5,轻量 2
  • 优先行动项8,轻量 3
lmstudio-ai/model-catalog — RepoGEO 报告