RRepoGEO

REPOGEO 报告 · LITE

AnswerDotAI/llms-txt

默认分支 main · commit ab0d61d9 · 扫描时间 2026/6/27 02:52:01

星标 2,472 · Fork 145

本仓库扫描历史

下方为分数趋势（含全部就绪扫描；左旧右新，可横向滚动）。表格明细默认折叠，展开后每页 10 条，最新在上。

分数趋势（左 → 右：旧 → 新）

共 3 条就绪扫描。点击下方按钮展开表格（每页 10 条，可翻页）。

AI 可见性总分
35 /100
亟需修复
品类召回
0 / 2
在所有问题中均未被推荐
规则结果
通过 1 · 警告 1 · 失败 0
客观元数据检查
AI 认识你的名字
3 / 3
直接询问时，AI 是否点名你的仓库
如何阅读这份报告

行动计划告诉你下一步要做什么——按影响力排序、可直接复制粘贴的修改。品类可见性是真正的 GEO 测试：当用户向 AI 提一个不带品牌、本应让 AnswerDotAI/llms-txt 浮出水面的问题时，AI 是真的推荐了你，还是推荐了你的竞品？客观检查验证 AI 引擎最先权衡的那些元数据信号。自指检查判断 AI 是否还认识你的名字。

行动计划 — 可复制粘贴的修复

3 条由 gemini-2.5-flash 生成、按优先级排序的修改。修完后请把对应条目标记为完成。

整体方向
  • hightopics#1
    Add specific topics for LLM content standards

    原因：

    复制粘贴的修复
    llm-content-standard, ai-website-content, web-standard-proposal, llm-data-extraction, semantic-web-for-llms
  • highreadme#2
    Add a clear opening statement differentiating from general web metadata

    原因：

    当前
    Large language models increasingly rely on website information, but face a critical limitation: context windows are too small to handle most websites in their entirety.
    复制粘贴的修复
    Add the following sentence as the first line of the 'Background' section: 'The `/llms.txt` file is a proposed open standard for providing structured, LLM-optimized content directly on websites, distinct from general web metadata like Schema.org or Sitemaps.'
  • mediumcomparison#3
    Add a comparison section differentiating from existing web standards

    原因：

    复制粘贴的修复
    Add a new section to the README, perhaps titled 'How is `/llms.txt` different from existing web standards?', explaining its unique LLM-centric purpose and benefits compared to Schema.org, Sitemaps, OpenGraph, etc.

本次扫描解析到的品类 GEO 通道：google/gemini-2.5-flash, deepseek/deepseek-v4-flash

品类可见性 — 真正的 GEO 测试

向 google/gemini-2.5-flash 提出的不带品牌问题。AI 推荐了你，还是推荐了别人？

各模型使用同一组问题 — 切换标签对比回答与排名。

召回
0 / 2
0% 的问题里出现了 AnswerDotAI/llms-txt
平均排名
—
越小越好。#1 表示首位推荐。
声量占比
0%
在所有被点名的工具中，你占了多少？
头号对手
Schema.org
在 2 个问题中被推荐 1 次
竞品排行
  1. Schema.org · 被推荐 1 次
  2. HTML5 · 被推荐 1 次
  3. XML Sitemaps · 被推荐 1 次
  4. Google Search Console · 被推荐 1 次
  5. Schema.org (JSON-LD) · 被推荐 1 次
  • 品类问题
    How can I make my website content more digestible and useful for large language models?
    你：未被推荐
    AI 推荐顺序：
    1. Schema.org
    2. HTML5
    3. XML Sitemaps
    4. Google Search Console

    AI 推荐了 4 个替代方案，却始终没点名 AnswerDotAI/llms-txt。这就是要补上的差距。

    查看 AI 完整回答
  • 品类问题
    What is a good way to provide structured website information specifically for AI models?
    你：未被推荐
    AI 推荐顺序：
    1. Schema.org (JSON-LD)
    2. Sitemap XML
    3. OpenGraph Protocol
    4. Dublin Core
    5. Custom JSON API Endpoint
    6. RSS/Atom Feeds

    AI 推荐了 6 个替代方案，却始终没点名 AnswerDotAI/llms-txt。这就是要补上的差距。

    查看 AI 完整回答

客观检查

针对 AI 引擎最看重的元数据信号的规则审计。

  • Metadata completeness
    warn

    建议：

  • README presence
    pass

自指检查

当被直接问到你时，AI 是否还知道你的仓库存在？

  • Compared to common alternatives in this category, what is the core differentiator of AnswerDotAI/llms-txt?
    pass
    AI 明确点名了 AnswerDotAI/llms-txt

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对：技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上？

  • If a team adopts AnswerDotAI/llms-txt in production, what risks or prerequisites should they evaluate first?
    pass
    AI 明确点名了 AnswerDotAI/llms-txt

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对：技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上？

  • In one sentence, what problem does the repo AnswerDotAI/llms-txt solve, and who is the primary audience?
    pass
    AI 明确点名了 AnswerDotAI/llms-txt

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对：技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上？

嵌入你的 GEO 徽章

把这个徽章贴进 AnswerDotAI/llms-txt 的 README。每次重新扫描都会自动更新，并跳到最新报告——是「我在乎 AI 可发现性」最简单的公开证明。

RepoGEO badge preview实时预览
MARKDOWN（README）
[![RepoGEO](https://repogeo.com/badge/AnswerDotAI/llms-txt.svg)](https://repogeo.com/zh/r/AnswerDotAI/llms-txt)
HTML
<a href="https://repogeo.com/zh/r/AnswerDotAI/llms-txt"><img src="https://repogeo.com/badge/AnswerDotAI/llms-txt.svg" alt="RepoGEO" /></a>
Pro

订阅 Pro，解锁深度诊断

AnswerDotAI/llms-txt — 轻量扫描仍免费；本卡列出 Pro 相对轻量的深度额度。

  • 深度报告每月 10 次
  • 无品牌品类查询5，轻量 2
  • 优先行动项8，轻量 3