REPOGEO 报告 · LITE
openai/simple-evals
默认分支 main · commit 652c89d0 · 扫描时间 2026/5/20 18:58:15
星标 4,490 · Fork 487
下方为分数趋势(含全部就绪扫描;左旧右新,可横向滚动)。表格明细默认折叠,展开后每页 10 条,最新在上。
共 2 条就绪扫描。点击下方按钮展开表格(每页 10 条,可翻页)。
行动计划告诉你下一步要做什么——按影响力排序、可直接复制粘贴的修改。品类可见性是真正的 GEO 测试:当用户向 AI 提一个不带品牌、本应让 openai/simple-evals 浮出水面的问题时,AI 是真的推荐了你,还是推荐了你的竞品?客观检查验证 AI 引擎最先权衡的那些元数据信号。自指检查判断 AI 是否还认识你的名字。
行动计划 — 可复制粘贴的修复
2 条由 gemini-2.5-flash 生成、按优先级排序的修改。修完后请把对应条目标记为完成。
- highreadme#1Reposition README H1 to state project purpose before deprecation
原因:
当前# ⚠️ Deprecation Notice
复制粘贴的修复# simple-evals: A Lightweight Library for Language Model Evaluation ⚠️ Deprecation Notice **July 2025**: `simple-evals` will no longer be updated for new models or benchmark results. The repo will continue to host reference implementations for **HealthBench**, **BrowseComp**, and **SimpleQA**.
- highabout#2Add a concise 'About' description
原因:
复制粘贴的修复A lightweight, extensible library for evaluating language models, providing a framework for researchers and developers to assess model performance.
本次扫描解析到的品类 GEO 通道:google/gemini-2.5-flash, deepseek/deepseek-v4-flash
品类可见性 — 真正的 GEO 测试
向 google/gemini-2.5-flash 提出的不带品牌问题。AI 推荐了你,还是推荐了别人?
各模型使用同一组问题 — 切换标签对比回答与排名。
- Hugging Face Transformers & Datasets Ecosystem · 被推荐 1 次
- Hugging Face `evaluate` library · 被推荐 1 次
- Hugging Face `datasets` library · 被推荐 1 次
- Hugging Face `transformers` library · 被推荐 1 次
- Hugging Face Transformers & Datasets · 被推荐 1 次
- 品类问题How to evaluate and benchmark the performance of large language models?你:未被推荐AI 推荐顺序:
- Hugging Face Transformers & Datasets Ecosystem
- Hugging Face `evaluate` library
- Hugging Face `datasets` library
- Hugging Face `transformers` library
AI 推荐了 4 个替代方案,却始终没点名 openai/simple-evals。这就是要补上的差距。
查看 AI 完整回答
- 品类问题What tools exist for comparing language model accuracy on common NLP benchmarks?你:未被推荐AI 推荐顺序:
- Hugging Face Transformers & Datasets
- EleutherAI's LM Evaluation Harness
- OpenAI Evals
- Papers With Code
- AllenNLP
- TensorFlow Datasets (TFDS)
- PyTorch-NLP
AI 推荐了 7 个替代方案,却始终没点名 openai/simple-evals。这就是要补上的差距。
查看 AI 完整回答
客观检查
针对 AI 引擎最看重的元数据信号的规则审计。
- Metadata completenessfail
建议:
- README presencepass
自指检查
当被直接问到你时,AI 是否还知道你的仓库存在?
- Compared to common alternatives in this category, what is the core differentiator of openai/simple-evals?passAI 明确点名了 openai/simple-evals
AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?
- If a team adopts openai/simple-evals in production, what risks or prerequisites should they evaluate first?passAI 明确点名了 openai/simple-evals
AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?
- In one sentence, what problem does the repo openai/simple-evals solve, and who is the primary audience?passAI 明确点名了 openai/simple-evals
AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?
嵌入你的 GEO 徽章
把这个徽章贴进 openai/simple-evals 的 README。每次重新扫描都会自动更新,并跳到最新报告——是「我在乎 AI 可发现性」最简单的公开证明。
[](https://repogeo.com/zh/r/openai/simple-evals)<a href="https://repogeo.com/zh/r/openai/simple-evals"><img src="https://repogeo.com/badge/openai/simple-evals.svg" alt="RepoGEO" /></a>订阅 Pro,解锁深度诊断
openai/simple-evals — 轻量扫描仍免费;本卡列出 Pro 相对轻量的深度额度。
- 深度报告每月 10 次
- 无品牌品类查询5,轻量 2
- 优先行动项8,轻量 3