RRepoGEO

REPOGEO 报告 · LITE

giuven95/chatgpt-failures

默认分支 main · commit bef1097f · 扫描时间 2026/6/10 13:28:11

星标 596 · Fork 25

本仓库扫描历史

下方为分数趋势（含全部就绪扫描；左旧右新，可横向滚动）。表格明细默认折叠，展开后每页 10 条，最新在上。

分数趋势（左 → 右：旧 → 新）

共 2 条就绪扫描。点击下方按钮展开表格（每页 10 条，可翻页）。

AI 可见性总分
35 /100
亟需修复
品类召回
0 / 2
在所有问题中均未被推荐
规则结果
通过 1 · 警告 1 · 失败 0
客观元数据检查
AI 认识你的名字
3 / 3
直接询问时，AI 是否点名你的仓库
如何阅读这份报告

行动计划告诉你下一步要做什么——按影响力排序、可直接复制粘贴的修改。品类可见性是真正的 GEO 测试：当用户向 AI 提一个不带品牌、本应让 giuven95/chatgpt-failures 浮出水面的问题时，AI 是真的推荐了你，还是推荐了你的竞品？客观检查验证 AI 引擎最先权衡的那些元数据信号。自指检查判断 AI 是否还认识你的名字。

行动计划 — 可复制粘贴的修复

3 条由 gemini-2.5-flash 生成、按优先级排序的修改。修完后请把对应条目标记为完成。

整体方向
  • highlicense#1
    Add a LICENSE file to clarify usage rights

    原因：

    复制粘贴的修复
    Create a `LICENSE` file in the root of the repository with the MIT License text. This clarifies usage rights for the collected examples and the repository itself.
  • highhomepage#2
    Add a homepage URL to the repository's About section

    原因：

    复制粘贴的修复
    Add `https://github.com/giuven95/chatgpt-failures` as the homepage URL in the repository's 'About' section.
  • mediumtopics#3
    Add more specific topics to emphasize the repo's nature as a collection

    原因：

    当前
    bing, chatbot, chatgpt, error, failure, new-bing, openai
    复制粘贴的修复
    bing, chatbot, chatgpt, error, failure, new-bing, openai, llm-failures, ai-failures, failure-archive, curated-examples, research-data

本次扫描解析到的品类 GEO 通道：google/gemini-2.5-flash, deepseek/deepseek-v4-flash

品类可见性 — 真正的 GEO 测试

向 google/gemini-2.5-flash 提出的不带品牌问题。AI 推荐了你，还是推荐了别人？

各模型使用同一组问题 — 切换标签对比回答与排名。

召回
0 / 2
0% 的问题里出现了 giuven95/chatgpt-failures
平均排名
—
越小越好。#1 表示首位推荐。
声量占比
0%
在所有被点名的工具中，你占了多少？
头号对手
Anthropic
在 2 个问题中被推荐 1 次
竞品排行
  1. Anthropic · 被推荐 1 次
  2. AI Incident Database (AIID) · 被推荐 1 次
  3. Hugging Face · 被推荐 1 次
  4. Google · 被推荐 1 次
  5. OpenAI · 被推荐 1 次
  • 品类问题
    Where can I find documented examples of large language model failures for research?
    你：未被推荐
    AI 推荐顺序：
    1. Anthropic
    2. AI Incident Database (AIID)
    3. Hugging Face
    4. Google
    5. OpenAI
    6. Awesome-LLM-Safety

    AI 推荐了 6 个替代方案，却始终没点名 giuven95/chatgpt-failures。这就是要补上的差距。

    查看 AI 完整回答
  • 品类问题
    Looking for a collection of AI chatbot errors to create synthetic test data.
    你：未被推荐
    AI 推荐顺序：
    1. Common Sense Conversations (CSC) Dataset
    2. Persona-Chat Dataset
    3. Wizard of Wikipedia Dataset
    4. Multi-Domain Wizard-of-Oz (MultiWOZ) Dataset
    5. Adversarial NLI (ANLI) Dataset
    6. Reddit Conversations (various subreddits)

    AI 推荐了 6 个替代方案，却始终没点名 giuven95/chatgpt-failures。这就是要补上的差距。

    查看 AI 完整回答

客观检查

针对 AI 引擎最看重的元数据信号的规则审计。

  • Metadata completeness
    warn

    建议：

  • README presence
    pass

自指检查

当被直接问到你时，AI 是否还知道你的仓库存在？

  • Compared to common alternatives in this category, what is the core differentiator of giuven95/chatgpt-failures?
    pass
    AI 明确点名了 giuven95/chatgpt-failures

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对：技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上？

  • If a team adopts giuven95/chatgpt-failures in production, what risks or prerequisites should they evaluate first?
    pass
    AI 明确点名了 giuven95/chatgpt-failures

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对：技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上？

  • In one sentence, what problem does the repo giuven95/chatgpt-failures solve, and who is the primary audience?
    pass
    AI 明确点名了 giuven95/chatgpt-failures

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对：技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上？

嵌入你的 GEO 徽章

把这个徽章贴进 giuven95/chatgpt-failures 的 README。每次重新扫描都会自动更新，并跳到最新报告——是「我在乎 AI 可发现性」最简单的公开证明。

RepoGEO badge preview实时预览
MARKDOWN（README）
[![RepoGEO](https://repogeo.com/badge/giuven95/chatgpt-failures.svg)](https://repogeo.com/zh/r/giuven95/chatgpt-failures)
HTML
<a href="https://repogeo.com/zh/r/giuven95/chatgpt-failures"><img src="https://repogeo.com/badge/giuven95/chatgpt-failures.svg" alt="RepoGEO" /></a>
Pro

订阅 Pro，解锁深度诊断

giuven95/chatgpt-failures — 轻量扫描仍免费；本卡列出 Pro 相对轻量的深度额度。

  • 深度报告每月 10 次
  • 无品牌品类查询5，轻量 2
  • 优先行动项8，轻量 3