REPOGEO 报告 · LITE
evalplus/evalplus
默认分支 master · commit 26d6d00b · 扫描时间 2026/6/26 10:26:50
星标 1,768 · Fork 200
下方为分数趋势(含全部就绪扫描;左旧右新,可横向滚动)。表格明细默认折叠,展开后每页 10 条,最新在上。
共 3 条就绪扫描。点击下方按钮展开表格(每页 10 条,可翻页)。
行动计划告诉你下一步要做什么——按影响力排序、可直接复制粘贴的修改。品类可见性是真正的 GEO 测试:当用户向 AI 提一个不带品牌、本应让 evalplus/evalplus 浮出水面的问题时,AI 是真的推荐了你,还是推荐了你的竞品?客观检查验证 AI 引擎最先权衡的那些元数据信号。自指检查判断 AI 是否还认识你的名字。
行动计划 — 可复制粘贴的修复
3 条由 gemini-2.5-flash 生成、按优先级排序的修改。修完后请把对应条目标记为完成。
- highreadme#1Reposition README H1 to clearly state its purpose as an LLM code evaluation benchmark
原因:
当前# `EvalPlus(📖) => 📚`
复制粘贴的修复# EvalPlus: Rigorous Evaluation of LLM-Synthesized Code
- hightopics#2Add more specific topics for LLM code evaluation and performance
原因:
当前benchmark, chatgpt, efficiency, gpt-4, large-language-models, program-synthesis, testing
复制粘贴的修复benchmark, chatgpt, efficiency, gpt-4, large-language-models, program-synthesis, testing, code-evaluation, llm-evaluation, code-quality, runtime-performance, performance-evaluation
- mediumreadme#3Explicitly mention code efficiency evaluation in the README's 'About' section
原因:
复制粘贴的修复EvalPlus provides a rigorous framework for evaluating LLM-synthesized code, encompassing comprehensive correctness checks and advanced code efficiency evaluation via EvalPerf.
本次扫描解析到的品类 GEO 通道:google/gemini-2.5-flash, deepseek/deepseek-v4-flash
品类可见性 — 真正的 GEO 测试
向 google/gemini-2.5-flash 提出的不带品牌问题。AI 推荐了你,还是推荐了别人?
各模型使用同一组问题 — 切换标签对比回答与排名。
- perf · 被推荐 2 次
- Upwork · 被推荐 1 次
- Freelancer · 被推荐 1 次
- Amazon Mechanical Turk (MTurk) · 被推荐 1 次
- pytest · 被推荐 1 次
- 品类问题How to rigorously benchmark the quality and correctness of code synthesized by large language models?你:未被推荐AI 推荐顺序:
- Upwork
- Freelancer
- Amazon Mechanical Turk (MTurk)
- pytest
- unittest
- JUnit
- TestNG
- Jest
- Mocha
- Cypress
- NUnit
- xUnit.net
- testing
- cargo test
- SonarQube
- ESLint
- Pylint
- Flake8
- Checkstyle
- PMD
- SpotBugs
- Clang-Tidy
- Cppcheck
- Bandit
- BLEU
- CodeBLEU
- ROUGE
- Tree-Sitter
- JMH
- timeit
- perf
- AFL++
- Hypothesis
- Go-fuzz
- JaCoCo
- Coverage.py
- Istanbul
- nyc
- gcov
- lcov
AI 推荐了 40 个替代方案,却始终没点名 evalplus/evalplus。这就是要补上的差距。
查看 AI 完整回答
- 品类问题What tools help evaluate the runtime performance and efficiency of AI-generated programming solutions?你:未被推荐AI 推荐顺序:
- cProfile
- perf
- Valgrind
- Intel VTune Profiler
- PyTorch Profiler (pytorch/pytorch)
- TensorFlow Profiler (tensorflow/tensorflow)
- JMeter
- Visual Studio Diagnostic Tools
AI 推荐了 8 个替代方案,却始终没点名 evalplus/evalplus。这就是要补上的差距。
查看 AI 完整回答
客观检查
针对 AI 引擎最看重的元数据信号的规则审计。
- Metadata completenesspass
- README presencepass
自指检查
当被直接问到你时,AI 是否还知道你的仓库存在?
- Compared to common alternatives in this category, what is the core differentiator of evalplus/evalplus?passAI 明确点名了 evalplus/evalplus
AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?
- If a team adopts evalplus/evalplus in production, what risks or prerequisites should they evaluate first?passAI 明确点名了 evalplus/evalplus
AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?
- In one sentence, what problem does the repo evalplus/evalplus solve, and who is the primary audience?passAI 明确点名了 evalplus/evalplus
AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?
嵌入你的 GEO 徽章
把这个徽章贴进 evalplus/evalplus 的 README。每次重新扫描都会自动更新,并跳到最新报告——是「我在乎 AI 可发现性」最简单的公开证明。
[](https://repogeo.com/zh/r/evalplus/evalplus)<a href="https://repogeo.com/zh/r/evalplus/evalplus"><img src="https://repogeo.com/badge/evalplus/evalplus.svg" alt="RepoGEO" /></a>订阅 Pro,解锁深度诊断
evalplus/evalplus — 轻量扫描仍免费;本卡列出 Pro 相对轻量的深度额度。
- 深度报告每月 10 次
- 无品牌品类查询5,轻量 2
- 优先行动项8,轻量 3