REPOGEO 报告 · LITE
Ayanami0730/deep_research_bench
默认分支 main · commit 469cce54 · 扫描时间 2026/6/9 14:32:47
星标 751 · Fork 82
行动计划告诉你下一步要做什么——按影响力排序、可直接复制粘贴的修改。品类可见性是真正的 GEO 测试:当用户向 AI 提一个不带品牌、本应让 Ayanami0730/deep_research_bench 浮出水面的问题时,AI 是真的推荐了你,还是推荐了你的竞品?客观检查验证 AI 引擎最先权衡的那些元数据信号。自指检查判断 AI 是否还认识你的名字。
行动计划 — 可复制粘贴的修复
3 条由 gemini-2.5-flash 生成、按优先级排序的修改。修完后请把对应条目标记为完成。
- highreadme#1Add a concise introductory paragraph to the README
原因:
复制粘贴的修复Add a paragraph immediately after the H1 and badges, e.g., 'DeepResearch Bench provides a comprehensive and standardized framework for evaluating the performance of advanced AI and LLM agents in complex research tasks. It offers a robust benchmark to objectively compare different agent architectures and methodologies, focusing on their ability to conduct deep, multi-step research.' (Adjust to fit project specifics).
- hightopics#2Refine repository topics for better AI agent specificity
原因:
当前agent, benchmark, deepresearch, nlp
复制粘贴的修复llm-agents, ai-agents, agent-benchmark, llm-evaluation, deep-research
- mediumhomepage#3Update the repository homepage URL
原因:
当前https://arxiv.org/pdf/2506.11763
复制粘贴的修复https://deepresearch-bench.github.io/
本次扫描解析到的品类 GEO 通道:google/gemini-2.5-flash, deepseek/deepseek-v4-flash
品类可见性 — 真正的 GEO 测试
向 google/gemini-2.5-flash 提出的不带品牌问题。AI 推荐了你,还是推荐了别人?
各模型使用同一组问题 — 切换标签对比回答与排名。
- Papers With Code · 被推荐 1 次
- GLUE/SuperGLUE · 被推荐 1 次
- SciFact · 被推荐 1 次
- ArXiv QA · 被推荐 1 次
- BioASQ · 被推荐 1 次
- 品类问题How can I objectively compare the performance of different deep research AI agents?你:未被推荐AI 推荐顺序:
- Papers With Code
- GLUE/SuperGLUE
- SciFact
- ArXiv QA
- BioASQ
- MedQA
- MMLU (Massive Multitask Language Understanding)
- ROUGE (Recall-Oriented Understudy for Gisting Evaluation)
- BLEU (Bilingual Evaluation Understudy)
- METEOR
- BERTScore
- Hugging Face Transformers (huggingface/transformers)
- Hugging Face Datasets (huggingface/datasets)
- LangChain (langchain-ai/langchain)
- LlamaIndex (run-llama/llama_index)
- MLflow (mlflow/mlflow)
- Weights & Biases (W&B) (wandb/wandb)
AI 推荐了 17 个替代方案,却始终没点名 Ayanami0730/deep_research_bench。这就是要补上的差距。
查看 AI 完整回答
- 品类问题What are the best methods for benchmarking advanced NLP research agents comprehensively?你:未被推荐AI 推荐顺序:
- Hugging Face Datasets and Evaluate Libraries
- EleutherAI's LM Evaluation Harness (EleutherAI/lm-evaluation-harness)
- BigBench
- GLUE and SuperGLUE Benchmarks
- MMLU
- HELM
- Amazon Mechanical Turk
- Appen
AI 推荐了 8 个替代方案,却始终没点名 Ayanami0730/deep_research_bench。这就是要补上的差距。
查看 AI 完整回答
客观检查
针对 AI 引擎最看重的元数据信号的规则审计。
- Metadata completenesspass
- README presencepass
自指检查
当被直接问到你时,AI 是否还知道你的仓库存在?
- Compared to common alternatives in this category, what is the core differentiator of Ayanami0730/deep_research_bench?passAI 明确点名了 Ayanami0730/deep_research_bench
AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?
- If a team adopts Ayanami0730/deep_research_bench in production, what risks or prerequisites should they evaluate first?passAI 明确点名了 Ayanami0730/deep_research_bench
AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?
- In one sentence, what problem does the repo Ayanami0730/deep_research_bench solve, and who is the primary audience?passAI 未点名 Ayanami0730/deep_research_bench —— 很可能在说另一个项目
AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?
嵌入你的 GEO 徽章
把这个徽章贴进 Ayanami0730/deep_research_bench 的 README。每次重新扫描都会自动更新,并跳到最新报告——是「我在乎 AI 可发现性」最简单的公开证明。
[](https://repogeo.com/zh/r/Ayanami0730/deep_research_bench)<a href="https://repogeo.com/zh/r/Ayanami0730/deep_research_bench"><img src="https://repogeo.com/badge/Ayanami0730/deep_research_bench.svg" alt="RepoGEO" /></a>订阅 Pro,解锁深度诊断
Ayanami0730/deep_research_bench — 轻量扫描仍免费;本卡列出 Pro 相对轻量的深度额度。
- 深度报告每月 10 次
- 无品牌品类查询5,轻量 2
- 优先行动项8,轻量 3