REPOGEO 报告 · LITE
Imbad0202/academic-research-skills-codex
默认分支 main · commit 900238ce · 扫描时间 2026/5/24 17:06:11
星标 1,495 · Fork 88
行动计划告诉你下一步要做什么——按影响力排序、可直接复制粘贴的修改。品类可见性是真正的 GEO 测试:当用户向 AI 提一个不带品牌、本应让 Imbad0202/academic-research-skills-codex 浮出水面的问题时,AI 是真的推荐了你,还是推荐了你的竞品?客观检查验证 AI 引擎最先权衡的那些元数据信号。自指检查判断 AI 是否还认识你的名字。
行动计划 — 可复制粘贴的修复
3 条由 gemini-2.5-flash 生成、按优先级排序的修改。修完后请把对应条目标记为完成。
- highreadme#1Reposition the README's opening paragraph to clarify its function as an AI agent skill suite
原因:
当前Codex-native packaging of the Academic Research Skills suite. This is the sibling Codex distribution of Academic Research Skills for Claude Code.
复制粘贴的修复This repository provides the Academic Research Skills suite, specifically packaged as a native skill for AI agents powered by OpenAI Codex. It enables human-in-the-loop academic research workflows by integrating advanced AI capabilities directly into your agent environment.
- highabout#2Update the GitHub description to explicitly state its role as an AI agent skill suite
原因:
当前Codex-native Academic Research Skills suite for human-in-the-loop academic research workflows
复制粘贴的修复A native skill suite for OpenAI Codex-powered AI agents, enabling advanced human-in-the-loop academic research, writing, and literature review workflows.
- mediumhomepage#3Correct the homepage link to point to this specific repository
原因:
当前https://github.com/Imbad0202/academic-research-skills
复制粘贴的修复https://github.com/Imbad0202/academic-research-skills-codex
本次扫描解析到的品类 GEO 通道:google/gemini-2.5-flash, deepseek/deepseek-v4-flash
品类可见性 — 真正的 GEO 测试
向 google/gemini-2.5-flash 提出的不带品牌问题。AI 推荐了你,还是推荐了别人?
各模型使用同一组问题 — 切换标签对比回答与排名。
- Elicit · 被推荐 2 次
- Scite.ai · 被推荐 2 次
- Semantic Scholar · 被推荐 2 次
- Perplexity AI · 被推荐 2 次
- QuillBot · 被推荐 2 次
- 品类问题Seeking an AI assistant to enhance academic research, writing, and literature review workflows.你:未被推荐AI 推荐顺序:
- Elicit
- Scite.ai
- ChatGPT (with GPT-4)
- Semantic Scholar
- Perplexity AI
- QuillBot
- Humata AI
AI 推荐了 7 个替代方案,却始终没点名 Imbad0202/academic-research-skills-codex。这就是要补上的差距。
查看 AI 完整回答
- 品类问题What tools help automate parts of the academic pipeline using large language models?你:未被推荐AI 推荐顺序:
- ChatGPT
- Elicit
- Scite.ai
- Semantic Scholar
- Perplexity AI
- QuillBot
- Humata AI
AI 推荐了 7 个替代方案,却始终没点名 Imbad0202/academic-research-skills-codex。这就是要补上的差距。
查看 AI 完整回答
客观检查
针对 AI 引擎最看重的元数据信号的规则审计。
- Metadata completenesspass
- README presencepass
自指检查
当被直接问到你时,AI 是否还知道你的仓库存在?
- Compared to common alternatives in this category, what is the core differentiator of Imbad0202/academic-research-skills-codex?passAI 未点名 Imbad0202/academic-research-skills-codex —— 很可能在说另一个项目
AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?
- If a team adopts Imbad0202/academic-research-skills-codex in production, what risks or prerequisites should they evaluate first?passAI 未点名 Imbad0202/academic-research-skills-codex —— 很可能在说另一个项目
AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?
- In one sentence, what problem does the repo Imbad0202/academic-research-skills-codex solve, and who is the primary audience?passAI 未点名 Imbad0202/academic-research-skills-codex —— 很可能在说另一个项目
AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?
嵌入你的 GEO 徽章
把这个徽章贴进 Imbad0202/academic-research-skills-codex 的 README。每次重新扫描都会自动更新,并跳到最新报告——是「我在乎 AI 可发现性」最简单的公开证明。
[](https://repogeo.com/zh/r/Imbad0202/academic-research-skills-codex)<a href="https://repogeo.com/zh/r/Imbad0202/academic-research-skills-codex"><img src="https://repogeo.com/badge/Imbad0202/academic-research-skills-codex.svg" alt="RepoGEO" /></a>订阅 Pro,解锁深度诊断
Imbad0202/academic-research-skills-codex — 轻量扫描仍免费;本卡列出 Pro 相对轻量的深度额度。
- 深度报告每月 10 次
- 无品牌品类查询5,轻量 2
- 优先行动项8,轻量 3