RRepoGEO

REPOGEO 报告 · LITE

openclaw/acpx

默认分支 main · commit c26e99c8 · 扫描时间 2026/5/18 18:01:57

星标 2,688 · Fork 262

本仓库扫描历史

下方为分数趋势(含全部就绪扫描;左旧右新,可横向滚动)。表格明细默认折叠,展开后每页 10 条,最新在上。

分数趋势(左 → 右:旧 → 新)

共 2 条就绪扫描。点击下方按钮展开表格(每页 10 条,可翻页)。

AI 可见性总分
40 /100
亟需修复
品类召回
0 / 2
在所有问题中均未被推荐
规则结果
通过 2 · 警告 0 · 失败 0
客观元数据检查
AI 认识你的名字
3 / 3
直接询问时,AI 是否点名你的仓库
如何阅读这份报告

行动计划告诉你下一步要做什么——按影响力排序、可直接复制粘贴的修改。品类可见性是真正的 GEO 测试:当用户向 AI 提一个不带品牌、本应让 openclaw/acpx 浮出水面的问题时,AI 是真的推荐了你,还是推荐了你的竞品?客观检查验证 AI 引擎最先权衡的那些元数据信号。自指检查判断 AI 是否还认识你的名字。

行动计划 — 可复制粘贴的修复

3 条由 gemini-2.5-flash 生成、按优先级排序的修改。修完后请把对应条目标记为完成。

整体方向
  • highreadme#1
    Reposition core value proposition to the top of the README

    原因:

    当前
    # acpx
    
    [](https://www.npmjs.com/package/acpx)
    [](https://www.npmjs.com/package/acpx)
    [](https://github.com/openclaw/acpx/actions/workflows/ci.yml)
    [](https://opensource.org/licenses/MIT)
    [](https://nodejs.org)
    
    > ⚠️ `acpx` is in alpha and the CLI/runtime interfaces are likely to change. Anything you build downstream of this might break until it stabilizes.
    
    > ACP coverage status: see [ACP Spec Coverage Roadmap](docs/2026-02-19-acp-coverage-roadmap.md).
    
    Your agents love acpx! 🤖❤️ They hate having to scrape characters from a PTY session 😤
    
    `acpx` is a headless CLI client for the Agent Client Protocol (ACP), so AI agents and orchestrators can talk to coding agents over a structured protocol instead of PTY scraping.
    复制粘贴的修复
    # acpx
    
    `acpx` is a headless CLI client for the Agent Client Protocol (ACP), so AI agents and orchestrators can talk to coding agents over a structured protocol instead of PTY scraping.
    
    Your agents love acpx! 🤖❤️ They hate having to scrape characters from a PTY session 😤
    
    [](https://www.npmjs.com/package/acpx)
    [](https://www.npmjs.com/package/acpx)
    [](https://github.com/openclaw/acpx/actions/workflows/ci.yml)
    [](https://opensource.org/licenses/MIT)
    [](https://nodejs.org)
    
    > ⚠️ `acpx` is in alpha and the CLI/runtime interfaces are likely to change. Anything you build downstream of this might break until it stabilizes.
    
    > ACP coverage status: see [ACP Spec Coverage Roadmap](docs/2026-02-19-acp-coverage-roadmap.md).
  • mediumtopics#2
    Add broader, relevant topics to improve category matching

    原因:

    当前
    agentclientprotocol
    复制粘贴的修复
    agentclientprotocol, ai-agents, cli-tools, agent-communication, protocol-client, headless-client
  • lowcomparison#3
    Add a 'Comparison to Alternatives' section in the README

    原因:

    复制粘贴的修复
    ## Why acpx? (Compared to generic CLIs or IPC)
    
    Unlike general-purpose CLI frameworks (like Click or Typer) or raw inter-process communication solutions (like gRPC or Kafka), `acpx` is specifically designed for *AI agent-to-agent communication* using the Agent Client Protocol. It provides stateful, multi-turn sessions and structured command surfaces tailored for automated interactions, rather than human-centric CLI building or low-level network messaging.

本次扫描解析到的品类 GEO 通道:google/gemini-2.5-flash, deepseek/deepseek-v4-flash

品类可见性 — 真正的 GEO 测试

向 google/gemini-2.5-flash 提出的不带品牌问题。AI 推荐了你,还是推荐了别人?

各模型使用同一组问题 — 切换标签对比回答与排名。

召回
0 / 2
0% 的问题里出现了 openclaw/acpx
平均排名
越小越好。#1 表示首位推荐。
声量占比
0%
在所有被点名的工具中,你占了多少?
头号对手
gRPC
在 2 个问题中被推荐 2 次
竞品排行
  1. gRPC · 被推荐 2 次
  2. Click · 被推荐 1 次
  3. Typer · 被推荐 1 次
  4. argparse · 被推荐 1 次
  5. Commander.js · 被推荐 1 次
  • 品类问题
    How can AI agents communicate with coding agents using a structured CLI protocol?
    你:未被推荐
    AI 推荐顺序:
    1. Click
    2. Typer
    3. argparse
    4. Commander.js
    5. Cobra
    6. Bash
    7. Zsh
    8. JSON-RPC
    9. gRPC

    AI 推荐了 9 个替代方案,却始终没点名 openclaw/acpx。这就是要补上的差距。

    查看 AI 完整回答
  • 品类问题
    What tools replace PTY scraping for agent-to-agent communication in CLI environments?
    你:未被推荐
    AI 推荐顺序:
    1. gRPC
    2. Apache Kafka
    3. RabbitMQ
    4. ZeroMQ
    5. requests
    6. axios
    7. curl
    8. paramiko
    9. ssh2

    AI 推荐了 9 个替代方案,却始终没点名 openclaw/acpx。这就是要补上的差距。

    查看 AI 完整回答

客观检查

针对 AI 引擎最看重的元数据信号的规则审计。

  • Metadata completeness
    pass

  • README presence
    pass

自指检查

当被直接问到你时,AI 是否还知道你的仓库存在?

  • Compared to common alternatives in this category, what is the core differentiator of openclaw/acpx?
    pass
    AI 明确点名了 openclaw/acpx

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?

  • If a team adopts openclaw/acpx in production, what risks or prerequisites should they evaluate first?
    pass
    AI 明确点名了 openclaw/acpx

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?

  • In one sentence, what problem does the repo openclaw/acpx solve, and who is the primary audience?
    pass
    AI 明确点名了 openclaw/acpx

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?

嵌入你的 GEO 徽章

把这个徽章贴进 openclaw/acpx 的 README。每次重新扫描都会自动更新,并跳到最新报告——是「我在乎 AI 可发现性」最简单的公开证明。

RepoGEO badge preview实时预览
MARKDOWN(README)
[![RepoGEO](https://repogeo.com/badge/openclaw/acpx.svg)](https://repogeo.com/zh/r/openclaw/acpx)
HTML
<a href="https://repogeo.com/zh/r/openclaw/acpx"><img src="https://repogeo.com/badge/openclaw/acpx.svg" alt="RepoGEO" /></a>
Pro

订阅 Pro,解锁深度诊断

openclaw/acpx — 轻量扫描仍免费;本卡列出 Pro 相对轻量的深度额度。

  • 深度报告每月 10 次
  • 无品牌品类查询5,轻量 2
  • 优先行动项8,轻量 3