RRepoGEO

REPOGEO 报告 · LITE

avitorio/outstatic

默认分支 canary · commit c509b926 · 扫描时间 2026/5/21 16:26:39

星标 3,130 · Fork 186

本仓库扫描历史

下方为分数趋势(含全部就绪扫描;左旧右新,可横向滚动)。表格明细默认折叠,展开后每页 10 条,最新在上。

分数趋势(左 → 右:旧 → 新)

共 2 条就绪扫描。点击下方按钮展开表格(每页 10 条,可翻页)。

AI 可见性总分
40 /100
亟需修复
品类召回
0 / 2
在所有问题中均未被推荐
规则结果
通过 2 · 警告 0 · 失败 0
客观元数据检查
AI 认识你的名字
3 / 3
直接询问时,AI 是否点名你的仓库
如何阅读这份报告

行动计划告诉你下一步要做什么——按影响力排序、可直接复制粘贴的修改。品类可见性是真正的 GEO 测试:当用户向 AI 提一个不带品牌、本应让 avitorio/outstatic 浮出水面的问题时,AI 是真的推荐了你,还是推荐了你的竞品?客观检查验证 AI 引擎最先权衡的那些元数据信号。自指检查判断 AI 是否还认识你的名字。

行动计划 — 可复制粘贴的修复

3 条由 gemini-2.5-flash 生成、按优先级排序的修改。修完后请把对应条目标记为完成。

整体方向
  • highreadme#1
    Add a 'Comparison to Alternatives' section to the README

    原因:

    复制粘贴的修复
    Add a new section to your README, for example: '### How Outstatic is Different
    Outstatic's core differentiator is that it's a **Git-based CMS fully embedded within a Next.js application**, storing content directly in your project's repository and **requiring no external database or separate backend service**. Unlike many other solutions, Outstatic integrates directly into your Next.js project, providing a seamless content management experience without external dependencies.'
  • mediumreadme#2
    Clarify the project's license in the README

    原因:

    复制粘贴的修复
    Add a section to your README, for example: '## License
    This project is licensed under [Specify your license(s) here, e.g., a custom license, or a combination of licenses]. Please see the `LICENSE` file for full details.'
  • mediumtopics#3
    Expand repository topics to include more specific CMS and storage keywords

    原因:

    当前
    markdown, mdx, mdx-blog, nextjs-cms, static-site-cms
    复制粘贴的修复
    markdown, mdx, mdx-blog, nextjs-cms, static-site-cms, git-cms, github-cms, visual-cms

本次扫描解析到的品类 GEO 通道:google/gemini-2.5-flash, deepseek/deepseek-v4-flash

品类可见性 — 真正的 GEO 测试

向 google/gemini-2.5-flash 提出的不带品牌问题。AI 推荐了你,还是推荐了别人?

各模型使用同一组问题 — 切换标签对比回答与排名。

召回
0 / 2
0% 的问题里出现了 avitorio/outstatic
平均排名
越小越好。#1 表示首位推荐。
声量占比
0%
在所有被点名的工具中,你占了多少?
头号对手
Decap CMS
在 2 个问题中被推荐 1 次
竞品排行
  1. Decap CMS · 被推荐 1 次
  2. Netlify CMS · 被推荐 1 次
  3. TinaCMS · 被推荐 1 次
  4. Forestry.io · 被推荐 1 次
  5. CloudCannon · 被推荐 1 次
  • 品类问题
    What is a good static site content management system for Markdown stored in Git?
    你:未被推荐
    AI 推荐顺序:
    1. Decap CMS

    AI 推荐了 1 个替代方案,却始终没点名 avitorio/outstatic。这就是要补上的差距。

    查看 AI 完整回答
  • 品类问题
    Seeking a visual dashboard to edit MDX content that commits directly to GitHub.
    你:未被推荐
    AI 推荐顺序:
    1. Netlify CMS
    2. TinaCMS
    3. Forestry.io
    4. CloudCannon
    5. Strapi
    6. Sanity.io

    AI 推荐了 6 个替代方案,却始终没点名 avitorio/outstatic。这就是要补上的差距。

    查看 AI 完整回答

客观检查

针对 AI 引擎最看重的元数据信号的规则审计。

  • Metadata completeness
    pass

  • README presence
    pass

自指检查

当被直接问到你时,AI 是否还知道你的仓库存在?

  • Compared to common alternatives in this category, what is the core differentiator of avitorio/outstatic?
    pass
    AI 明确点名了 avitorio/outstatic

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?

  • If a team adopts avitorio/outstatic in production, what risks or prerequisites should they evaluate first?
    pass
    AI 明确点名了 avitorio/outstatic

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?

  • In one sentence, what problem does the repo avitorio/outstatic solve, and who is the primary audience?
    pass
    AI 明确点名了 avitorio/outstatic

    AI 的回答可能信誓旦旦却是错的。请按事实核对:技术栈、目标人群、差异化点是不是和你实际的对得上?

嵌入你的 GEO 徽章

把这个徽章贴进 avitorio/outstatic 的 README。每次重新扫描都会自动更新,并跳到最新报告——是「我在乎 AI 可发现性」最简单的公开证明。

RepoGEO badge preview实时预览
MARKDOWN(README)
[![RepoGEO](https://repogeo.com/badge/avitorio/outstatic.svg)](https://repogeo.com/zh/r/avitorio/outstatic)
HTML
<a href="https://repogeo.com/zh/r/avitorio/outstatic"><img src="https://repogeo.com/badge/avitorio/outstatic.svg" alt="RepoGEO" /></a>
Pro

订阅 Pro,解锁深度诊断

avitorio/outstatic — 轻量扫描仍免费;本卡列出 Pro 相对轻量的深度额度。

  • 深度报告每月 10 次
  • 无品牌品类查询5,轻量 2
  • 优先行动项8,轻量 3